4月8日，江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)檢察院以非法經(jīng)營(yíng)罪批準(zhǔn)逮捕了販賣人體器官的犯罪嫌疑人蘇東偉。據(jù)悉，這是南京市破獲的首例組織販賣人體器官案件。

非法買賣人體器官的猖獗已引起國(guó)家有關(guān)部門重視。衛(wèi)生部18日表示，將在全國(guó)范圍內(nèi)開展人體器官移植專項(xiàng)整治行動(dòng)。這項(xiàng)活動(dòng)將持續(xù)到2011年年底。

"濟(jì)南賭鬼"組織賣腎

20歲的張杰是吉林省吉林市人，2009年因工作失誤造成損失，需要向公司償還8萬(wàn)元。

2009年10月，張杰在網(wǎng)上與網(wǎng)名為"濟(jì)南賭鬼"的蘇東偉相識(shí)，并在他的勸說下，打算賣掉自己的一只腎來(lái)償還欠公司的錢。

自那以后，一直到2010年5月，張杰都跟著蘇東偉，先后到濟(jì)南、上海、北京、南京等地與患者進(jìn)行腎"配型"，但沒有找到合適者。2010年7 月下旬，蘇東偉通知張杰說，找到了一個(gè)配型與其一樣的浙江溫州患者。"當(dāng)時(shí)他說好給我6萬(wàn)元的。"張杰說。于是，張杰急忙趕到溫州見患者。由于溫州做不了此類手術(shù)，半個(gè)月后張杰與患者一同來(lái)到南京，患者住進(jìn)了南京一大醫(yī)院。

2010年8月27日，在醫(yī)院手術(shù)室，張杰將自己的右側(cè)腎臟摘除給了患者。同時(shí)，他的銀行卡里多了4萬(wàn)元，而不是原來(lái)說好的6萬(wàn)元。張杰出院時(shí)，患者家屬為表示感謝，又給了他5000元紅包。

雖然"供體"張杰只拿到4萬(wàn)元，但作為"中介"的蘇東偉卻從患者手中拿到10萬(wàn)元。

與張杰一樣成為蘇東偉手中"供體"的還有陜西人陳江和寧夏人趙強(qiáng)。

2009年，陳江因父親生病借錢住院，急需還債。于是，他在網(wǎng)上找到一家經(jīng)營(yíng)人體器官的買賣公司，并在河南鄭州做了身體檢查和腎臟配型檢查。 2010年5月，這家公司的人叫陳江聯(lián)系蘇東偉，并來(lái)到南京。"當(dāng)時(shí)我們談好一只腎5.5萬(wàn)元，到了8月，他說有合適的配型了，但由于一項(xiàng)檢查不合格扣了 5000元。"陳江說。2010年9月18日，陳江在河南項(xiàng)城的一家醫(yī)院做了腎摘除手術(shù)，但蘇東偉只給了他4萬(wàn)元，說還有1萬(wàn)元算是向陳江借的。

趙強(qiáng)是2010年6月在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)蘇東偉的，當(dāng)時(shí)說好每只腎6萬(wàn)元。同年10月25日，趙強(qiáng)被蘇東偉送到江蘇徐州一醫(yī)院做了腎臟摘除手術(shù)。手術(shù)當(dāng)天下午醒來(lái)后，趙強(qiáng)發(fā)現(xiàn)手機(jī)上的信息顯示，自己銀行卡中的錢越來(lái)越少，只剩3萬(wàn)元。后蘇東偉打電話說他借用3萬(wàn)元。

2010年12月，曾因作為"供體"住在一起而相識(shí)的張杰、陳江和趙強(qiáng)等人來(lái)到寧夏銀川，準(zhǔn)備發(fā)展銀川的人體器官買賣市場(chǎng)，又苦于沒有啟動(dòng)資金而無(wú)法付之行動(dòng)。他們聯(lián)合起來(lái)向蘇東偉要錢，但蘇東偉卻遲遲不還錢，于是他們就向南京警方報(bào)了案。

經(jīng)過艱苦的偵查，2011年3月5日，南京警方在濟(jì)南將蘇東偉抓獲歸案。

器官非法買賣已成產(chǎn)業(yè)鏈

據(jù)蘇東偉供述，現(xiàn)在全國(guó)器官非法買賣已成為產(chǎn)業(yè)鏈，大概可以分為四類:供體、養(yǎng)供體的中介、找患者的中介、安排手術(shù)的中介。

以腎器官買賣為例來(lái)說明，供體就是賣腎的人。養(yǎng)供體的中介就是給供體提供居住的地方，給供體提供吃喝，并負(fù)責(zé)供體的配型。找患者的中介就是負(fù)責(zé)找需要腎移植的患者。安排手術(shù)的中介就是在患者和供體都找到之后，安排醫(yī)院給他們做手術(shù)。在這些人當(dāng)中，還有一些沒有本錢養(yǎng)不了供體，又沒有能力找到患者和安排手術(shù)的，只能做一些牽線搭橋的作用，這些是純中介。

據(jù)介紹，他們尋找供體一般是在網(wǎng)上的QQ群里面。記者在網(wǎng)上搜索關(guān)鍵字"肝腎源"，招募"供體"和"推銷"器官的廣告難以計(jì)數(shù)。"22至30歲之間，體重120至170斤之間，身高170""以上"是大多數(shù)廣告中提出的"供體"標(biāo)準(zhǔn)。甚至有廣告還承諾提供"供體"與患者的親屬關(guān)系證明，而且與醫(yī)院關(guān)系良好，能夠通過倫理審查。這些廣告以門戶網(wǎng)站的個(gè)人空間或博客、小網(wǎng)站廣告帖為主要發(fā)布渠道。記者隨機(jī)點(diǎn)擊一些鏈接，僅有極少數(shù)網(wǎng)頁(yè)因涉及不合法內(nèi)容而被刪除，公開叫賣器官在網(wǎng)上大行其道，網(wǎng)站審核無(wú)疑形同虛設(shè)。

在本案中，蘇東偉先后取網(wǎng)名"濟(jì)南賭鬼"、"重頭再來(lái)"、"如此簡(jiǎn)單"和"迷惘的黃"。從2008年3月到案發(fā)，蘇東偉通過這種方式共找到12至13個(gè)供體，最后配型成功的有七八個(gè)人。

法律不健全，醫(yī)院管理有漏洞

在我國(guó)，器官移植實(shí)踐始于20世紀(jì)60年代，技術(shù)與規(guī)模都得到迅猛發(fā)展，如今已經(jīng)成為臨床手術(shù)數(shù)量?jī)H次于美國(guó)的器官移植第二大國(guó)。我國(guó)器官移植的供體來(lái)源主要有三種，死刑犯捐獻(xiàn)、親屬間活體移植以及腦死亡和傳統(tǒng)死亡之后的自愿無(wú)償捐獻(xiàn)者。

而器官移植的供體不足是個(gè)世界性問題，在我國(guó)顯得尤為突出。據(jù)了解，我國(guó)由于缺乏可供移植的人體器官，每年只有1%左右的病人能夠?qū)崿F(xiàn)移植愿望，"這為器官非法買賣提供了足夠大的市場(chǎng)空間。"一位醫(yī)院的業(yè)內(nèi)人士說。

"人體器官非法買賣之所以如此猖獗，與我們的法律缺失和醫(yī)院管理有漏洞有很大關(guān)系。"辦理此案的檢察官說。

首先是法律的缺失。禁止人體器官買賣是國(guó)際通行法則，如日本的《器官移植法》規(guī)定了非法出售人體器官罪、從事人體器官買賣中介罪以及為獲利而非法為他人實(shí)施器官移植罪等多項(xiàng)罪名;美國(guó)法律則規(guī)定，如果患者需要器官移植只有兩種選擇:要么在政府網(wǎng)站上登記排隊(duì)，等待死者捐獻(xiàn)器官;要么接受自己仍在世的親人或朋友的捐獻(xiàn)。我國(guó)法律也禁止人體器官買賣，2007年5月1日起施行的《人體器官移植條例》，對(duì)違反規(guī)定的國(guó)家工作人員、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員明確了行政處分、限期整改和處罰等條款，但迄今沒有刑法意義上的人體器官買賣罪名。"按照目前的法律規(guī)定，我們只能以非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行定罪。但非法經(jīng)營(yíng)罪處罰較輕，與器官買賣的社會(huì)危害性不相適應(yīng)。"檢察官說。

其次是醫(yī)院對(duì)"供體"的身份審查有漏洞。根據(jù)我國(guó)《人體器官移植條例》規(guī)定，活體器官的接受人限于捐獻(xiàn)人的配偶、直系血親或者三代以內(nèi)旁系血親，或者"有證據(jù)證明與捐獻(xiàn)人存在因幫扶等形成親情關(guān)系的人員"。據(jù)辦案檢察官介紹，由于各醫(yī)院在審查身份方面均存在不同程度的漏洞，使得一些"供體"能夠冒充病人的親屬提供器官。因?yàn)獒t(yī)院只需患者和"供體"提供身份證、戶籍證明和派出所出具的親屬關(guān)系證明，即可完成審查。但對(duì)于假身份證、假證明等，醫(yī)院并沒有能力辨別真假。在本案中，張杰就是通過一張假身份證冒充是患者的表弟，通過了醫(yī)院道德委員會(huì)的審查而進(jìn)行了腎移植。而陳江和趙強(qiáng)，則是在一些小醫(yī)院甚至社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行腎摘除手術(shù)，他們連假證件都不需要辦就可以進(jìn)行手術(shù)。