由于東西方商業(yè)模式不同，新興市場(chǎng)在跨國(guó)藥廠(chǎng)發(fā)達(dá)的市場(chǎng)業(yè)務(wù)往來(lái)中不可避免面臨一些包括藥品質(zhì)量、政策接軌等新的挑戰(zhàn)。 

　　如今，包括金磚四國(guó)(巴西、俄羅斯、印度和中國(guó))和其它11個(gè)國(guó)家(墨西哥、尼日利亞、埃及、土耳其、伊朗、巴基斯坦、孟加拉國(guó)、印度尼西亞、越南、韓國(guó)和菲律賓)在內(nèi)的新興市場(chǎng)正努力適應(yīng)西方國(guó)家關(guān)于藥品質(zhì)量的要求。新興市場(chǎng)各國(guó)的藥品監(jiān)管政策對(duì)基本質(zhì)量原則的重視程度已不亞于FDA和EMA，政府在監(jiān)管產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)程中發(fā)揮的作用也越來(lái)越廣泛。例如，在非洲，許多國(guó)家都面臨靜脈輸液袋生產(chǎn)能力不足的問(wèn)題，然而在尼日利亞，任何建立了無(wú)菌車(chē)間生產(chǎn)靜脈輸液袋的制藥公司都會(huì)受到尼日利亞參議院的嚴(yán)格監(jiān)察，并且需要與當(dāng)?shù)爻邪胶凸?yīng)商合作；如果要符合FDA的無(wú)菌標(biāo)準(zhǔn)，受到的監(jiān)察將更嚴(yán)格。在中國(guó)，新版GMP開(kāi)始使用公共安全風(fēng)險(xiǎn)體系，這意味著任何企業(yè)建立的無(wú)菌車(chē)間需要符合國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局（SFDA）的標(biāo)準(zhǔn)。

　　無(wú)論在新興國(guó)家，還是全球其它市場(chǎng)，投資建立生產(chǎn)車(chē)間的挑戰(zhàn)在于，既要符合本國(guó)國(guó)情適應(yīng)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的合規(guī)性，同時(shí)還要滿(mǎn)足國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。每個(gè)國(guó)家的政策具有自己的特點(diǎn)，對(duì)于車(chē)間設(shè)計(jì)和投入具有深遠(yuǎn)的影響。如同樣在隔離區(qū)生產(chǎn)線(xiàn)上生產(chǎn)一種細(xì)胞毒素產(chǎn)品，歐洲要求是D級(jí)環(huán)境，美國(guó)是C級(jí)環(huán)境，而中國(guó)每一個(gè)級(jí)別的改變都要求具有二更傳遞窗，應(yīng)獨(dú)立設(shè)置不得與其它產(chǎn)品共用生產(chǎn)線(xiàn)和設(shè)施。

　　提及新興市場(chǎng)，不得不提起中國(guó)。據(jù)網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)信息存取協(xié)議（IMAP）分析，中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)很快將達(dá)全球第三，市值約為400億美元。盡管利潤(rùn)越來(lái)越低，中國(guó)依然向全球供應(yīng)近70%的非專(zhuān)利原料藥，并繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)目前面臨的最大挑戰(zhàn)在于管理障礙，包括培訓(xùn)可與國(guó)際接軌具有較高英語(yǔ)能力的銷(xiāo)售人員，應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)的生產(chǎn)管理者，以及能夠參與許可轉(zhuǎn)讓的商務(wù)人才。近年來(lái)，SFDA通過(guò)一系列改革，在藥品質(zhì)量和順應(yīng)性上日益接近歐洲和美國(guó)的管理標(biāo)準(zhǔn)。

　　印度面臨的主要挑戰(zhàn)為國(guó)內(nèi)仿制藥委托方如何應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司的業(yè)務(wù)，同時(shí)印度的商務(wù)模式也令國(guó)外制藥公司難以適應(yīng)，對(duì)于想進(jìn)軍印度的企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們不得不通過(guò)在當(dāng)?shù)亟⒁粋€(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)幫助公司開(kāi)展各項(xiàng)業(yè)務(wù)。換言之，在中國(guó)進(jìn)行企業(yè)活動(dòng)比印度更容易。

　　除印度和中國(guó)以外的新興國(guó)家，藥物生產(chǎn)主要滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求，同時(shí)也會(huì)向發(fā)達(dá)國(guó)家出口產(chǎn)品，這些國(guó)家和地區(qū)的政策順應(yīng)性比中印困難得多。