砍價(jià)奪愛的目的并不是要置其于死地，最終還是能讓百姓用好藥治好病。

　　去年底，國家發(fā)改委對外企原研藥的大刀闊斧的砍價(jià)，被視作昂貴外資藥終結(jié)的前兆，終結(jié)之前必有一番腥風(fēng)血雨的激烈廝殺，正所謂黎明前的黑暗。

　　在“黑暗”期間，擁有30多家會(huì)員的中國外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)藥品研制和開發(fā)行業(yè)委員會(huì)(RDPAC)作為外企代表一直四處奔波著，面對媒體疑問，從一開始的欲說還休，到后來的真情表白，或許是事到臨頭了，不如搏一搏，以爭取獲得最大化的民意支持。近期本人還收到該組織發(fā)來關(guān)于藥價(jià)的一番觀點(diǎn)，引經(jīng)據(jù)典，洋洋灑灑好幾千字，很容易讓人看糊涂。在琢磨了大半個(gè)小時(shí)，撥開迷霧可以發(fā)現(xiàn)，以原研藥的企業(yè)，還是在堅(jiān)定表明立場，打出質(zhì)量牌，認(rèn)為他們的原研藥物有所值，不愿降價(jià)換市場。

　　該組織強(qiáng)調(diào)，在過去的十年間，醫(yī)藥企業(yè)生產(chǎn)所必須的能源、原料藥、輔料、包裝材料等均呈持續(xù)上漲的趨勢，因此，在成本定價(jià)的規(guī)則下，藥價(jià)完全沒有下降的理由。在設(shè)計(jì)降價(jià)幅度時(shí)，仿制藥統(tǒng)一價(jià)不宜作為原研藥降幅的基礎(chǔ)。如果整體行業(yè)藥價(jià)水平以仿制為參照，必將導(dǎo)致藥價(jià)不斷下降，從而進(jìn)一步抑制行業(yè)質(zhì)量管理體系投入，不利于藥品質(zhì)量提高和行業(yè)整體健康發(fā)展。

　　難道好藥和價(jià)廉要做一輩子的冤家嗎？受國家發(fā)改委價(jià)格司的委托，中國價(jià)格協(xié)會(huì)曾在2007年做過一次全國范圍內(nèi)的廉價(jià)短缺藥品價(jià)格調(diào)查，這也是迄今為止國內(nèi)進(jìn)行過的最大規(guī)模的一次短缺藥品價(jià)格調(diào)查。之所以進(jìn)行這次調(diào)查，是因?yàn)樾侣劽襟w、人大代表陸陸續(xù)續(xù)都在反映市場上有些廉價(jià)藥不見了。為了弄清究竟有多少種藥品短缺，什么藥短缺以及短缺是否是由于降價(jià)導(dǎo)致的等問題，國家發(fā)改委價(jià)格司委托協(xié)會(huì)做了這次調(diào)查，希望給大眾一個(gè)較為公正、客觀的回答。調(diào)查歷時(shí)近大半年時(shí)間。匯總出短缺藥品共計(jì)284種，逐一發(fā)現(xiàn)真正短缺的藥只有20種左右，其中廉價(jià)藥僅有3種。這個(gè)數(shù)字和人們對低價(jià)藥短缺的普遍感受相差懸殊，這其中不乏效果好藥品。

　　廉價(jià)和好藥并非不能結(jié)合，恐怕是享受了十幾、幾十年“超國民待遇”的企業(yè)難以適應(yīng)，就像獨(dú)生子，習(xí)慣了家里人全都圍著他轉(zhuǎn)，過著小太陽般的生活，突然間，媽媽又生了個(gè)弟弟，獨(dú)享的愛被分去了一半，叫他如何能適應(yīng)，哭喊著自己多么需要愛，多么可憐。但現(xiàn)實(shí)不可扭轉(zhuǎn)，所能做的還是要面對，當(dāng)然也要給時(shí)間讓他去逐漸適應(yīng)，砍價(jià)奪愛的目的并不是要置其于死地，最終還是能讓百姓用好藥治好病。