盡管哈藥方面3天前在接受《第一財經(jīng)日報》采訪中強(qiáng)調(diào)，對直銷業(yè)務(wù)絕不會放棄，但事實(shí)是，這塊曾被寄予厚望、運(yùn)營3年多的直銷業(yè)務(wù)，何時得以重啟，已經(jīng)越來越撲朔迷離。

哈藥股份(600664.SH)昨日公告了其直銷業(yè)務(wù)審查的最新進(jìn)展——根據(jù)負(fù)責(zé)此事的哈爾濱市工商局出具的指導(dǎo)意見，哈藥股份兩子分公司直銷業(yè)務(wù)被哈爾濱工商局認(rèn)定為違規(guī)，哈藥股份負(fù)連帶退款責(zé)任，款項(xiàng)2.8億。

盡管這一數(shù)字并未超出此前哈藥披露的退貨款，但從之前哈藥方面“主動報官”的情況來看，這是一筆遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)料的數(shù)字。

“工作量很大，現(xiàn)在退換貨款工作還完全沒有時間表。”昨日，哈藥集團(tuán)宣傳部部長高也接受《第一財經(jīng)日報》采訪時強(qiáng)調(diào)，目前哈爾濱市工商局出具的只是一份“指導(dǎo)性意見”，并不是最終的“結(jié)論”。

高也在接受本報采訪時曾透露，“確實(shí)沒有想到會有這么大數(shù)額的退貨。”在采訪中他也表示，他們希望工商部門介入，對這一“巨大貨款”做“進(jìn)一步的調(diào)查”。

2月17日，哈藥股份披露，公司于2月14日收到所屬分公司哈藥集團(tuán)股份有限公司黑龍江銷售分公司及哈藥健康提交的《直銷業(yè)務(wù)自查報告》，發(fā)現(xiàn)上述兩家公司在直銷業(yè)務(wù)運(yùn)營過程中存在不規(guī)范運(yùn)作情況。2月16日，兩家公司向哈爾濱市工商行政管理局提交了《關(guān)于直銷業(yè)務(wù)的自查報告》，主動向哈爾濱市工商局說明相關(guān)情況，并請求工商部門給予業(yè)務(wù)指導(dǎo)。

對此次越陷越深的直銷事件背后的原因，哈爾濱市工商局在其《行政指導(dǎo)意見書》中表示，“將對黑龍江銷售分公司、健康產(chǎn)業(yè)涉嫌違規(guī)經(jīng)營行為進(jìn)行深入調(diào)查，并視對經(jīng)銷商退貨退款以及消除社會影響、維護(hù)社會穩(wěn)定等情況，依法進(jìn)行處理。”

2009年12月1日，哈藥直銷試運(yùn)營新聞發(fā)布會在哈爾濱萬達(dá)假日酒店拉開序幕，雖說這場新聞發(fā)布會略顯簡單但絕不缺乏莊嚴(yán)。哈藥直銷領(lǐng)導(dǎo)班子亮相：直銷副總裁趙偉（左一）直銷總經(jīng)理劉宏宇（中）直銷副總裁蔣順蓮（右一）

同時，哈藥股份將監(jiān)督下屬公司對其直銷行為自查自糾，在15日內(nèi)向工商部門報送整改工作情況。

“下一步怎么整改還沒確定，仍然在開會商量。”高也告訴記者。

哈藥股份在其公司網(wǎng)站上公布，已成立專項(xiàng)工作小組進(jìn)駐兩家公司，對兩家公司存在的問題進(jìn)行進(jìn)一步核實(shí)和調(diào)查，并委托年報審計機(jī)構(gòu)對上述兩家公司開展重點(diǎn)專項(xiàng)審計工作，同時責(zé)令內(nèi)審部門對公司及所屬企業(yè)內(nèi)控制度的執(zhí)行情況進(jìn)行全面檢查。

“直銷業(yè)務(wù)屬于哈藥的大健康方向，是哈藥集團(tuán)整體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的一個重要嘗試，”一位證券分析人士向本報表示，“短期來看，事件本身的影響會比實(shí)際貨款的損失更大，因?yàn)閺?008年開始的這3年多，哈藥的直銷業(yè)務(wù)根本就沒賺錢。”

公開資料顯示，哈藥于2007年8月獲得國家商務(wù)部頒發(fā)的直銷牌照，2008年11月25日獲準(zhǔn)在黑龍江省內(nèi)開展直銷業(yè)務(wù)。公司專門設(shè)立黑龍江銷售分公司從事直銷業(yè)務(wù)運(yùn)營，并于2009年12月正式啟動直銷業(yè)務(wù)。