《紅周刊》：擬上市公司丑聞頻傳，熊痛與不痛的爭論尚未平息，又傳出NBA巨星邁克爾•喬丹指控“喬丹體育”未經(jīng)許可“蓄意且毫無顧忌”使用其姓名并且誤導(dǎo)中國消費者。

　　文琳：人類已經(jīng)無法阻止盜版商和山寨商的無恥，仿制品令人討厭，但有一樣仿制品卻可以給全世界的人民帶來福音。

　　《紅周刊》：還有這樣的仿制品？你說說看。

　　文琳：藥品。

　　《紅周刊》：藥也能仿制？這仿制的藥還能吃？也能治?。?/p>

　　文琳：不懂了吧，給你掃掃盲。為了讓你盡快弄懂什么是仿制藥，先說說仿制藥和被仿制藥的區(qū)別。二者產(chǎn)品含有相同的活性成分；適應(yīng)癥、劑型、規(guī)格、給藥途徑一致；生物等效；質(zhì)量符合相同的要求；生產(chǎn)的GMP標(biāo)準(zhǔn)同樣嚴(yán)格。

　　《紅周刊》：我更糊涂了，按你的說法，這仿制藥和被仿制藥幾乎完全一樣，那怎么還叫仿制藥？

　　文琳：區(qū)別是被仿制藥具有專利權(quán)，所以準(zhǔn)確地說應(yīng)該叫“專利藥品”，專利藥品都有一定的保護期，保護期內(nèi)這些藥品只有擁有專利權(quán)的公司才能生產(chǎn)，專利到期以后，其他制藥廠才可仿制生產(chǎn)。

　　《紅周刊》：二者既然成分、療效一樣，為什么大家不買專利藥品？

　　文琳：仿制藥最大的好處是極大降低了藥價，例如有一種專利藥價格約6000美元，過保護期后在印度仿制，只賣60美元，極大地刺激了消費。我國上市的新藥絕大多數(shù)為仿制藥，占97%以上。

　　《紅周刊》：以我對你的了解，浪費這么大的篇幅來說仿制藥，一定是有相關(guān)的好公司為大家分析了。

　　文琳：沒錯，這周公布年報的華海藥業(yè)營業(yè)收入大幅增長，2010年營業(yè)收入10.3億元，2011年增至18.28億元。凈利潤增長就更加明顯，2010年0.94億元，2011年增至2.17億元，大增131.77%。實際上扣除非經(jīng)常性損益，公司利潤增幅高達(dá)243.33%。

　　《紅周刊》：公司業(yè)績增長因為仿制藥？

　　文琳：是的，華海藥業(yè)利潤增長是因為沙坦類仿制藥物收入的爆發(fā)性增長，2010年公司的沙坦類藥收入2.79億元，2011年大增至6.04億。而沙坦類藥物不僅僅只是營業(yè)收入增長，毛利率也由2010年的35.92%增至40.83%，沙坦類藥品收入和毛利率的雙雙增長，拉動了公司的業(yè)績。

　　《紅周刊》：且慢，什么是沙坦類藥？

　　文琳：沙坦類藥是繼普利類藥之后用于臨床的抗高血壓藥物，是全球心血管市場中的主流品種。目前在所有降壓藥物中，沙坦類藥的耐受性最好，其安全性與安慰劑相似，不良反應(yīng)輕微、短暫。

　　《紅周刊》：心血管類藥物上市公司可是牛股頻出，不過既然沙坦類藥物療效這么好，為什么華海藥業(yè)的產(chǎn)品去年才開始大幅增長？

　　文琳：這就是我們前面說的專利權(quán)問題，沙坦類藥分很多品種，以前因?qū)＠吹狡谒詢r格昂貴，銷量有限。但近兩年沙坦類原料藥專利開始不斷到期，國內(nèi)仿制藥行業(yè)因此迎來了快速發(fā)展的機遇期，華海藥業(yè)的幸福生活其實剛剛開始。

　　《紅周刊》：慢著，本主持人一向謹(jǐn)慎。用你以前教我的理論，我發(fā)現(xiàn)了華海藥業(yè)存在一個重大的問題。

　　文琳：你說。

　　《紅周刊》：雖然2011年華海藥業(yè)的凈利潤達(dá)到了2.17億元，較上年大增131.77%，但我發(fā)現(xiàn)，公司前3季度的凈利潤為1.92億元，按全年2.17億元計算，公司四季度的凈利潤僅有2480萬元，折合每股收益還不足0.05元。華海藥業(yè)主營藥業(yè)，按常理推算公司產(chǎn)品不應(yīng)該具有明顯的季節(jié)性，豈不是四季度出現(xiàn)了什么問題？

　　文琳：不知道該表揚你還是批評你，你觀察的確實仔細(xì)，但卻沒看到問題的實質(zhì)。

　　《紅周刊》：那你說說看。

　　文琳：2011年華海藥業(yè)按股權(quán)激勵計劃確認(rèn)的股份支付費用約6000萬元，同時公司轉(zhuǎn)讓一家子公司導(dǎo)致2900余萬元虧損，上述8900余萬元費用大部分發(fā)生在四季度，因此公司四季度業(yè)績不佳純屬意外?？鄢艘蛩兀舅募径鹊闹鳡I業(yè)務(wù)利潤其實增長依舊。

　　《紅周刊》：怪不得公司年報當(dāng)天股價明顯下跌，看來沒讀懂年報的不僅我一個人。