近日，因套期保值業(yè)務虧損而引發(fā)外界關注的三普藥業(yè)(600869，收盤價7.19元)遭遇重創(chuàng)，股價連連下挫的背景下，似乎是為了挽回市場信心，公司控股股東宣布再次增持公司股份。但《每日經濟新聞》記者卻注意到，三普藥業(yè)去年增發(fā)的股份解禁在即，而這批股份還處于虧損狀態(tài)，控股股東此時進行增持，不禁令人浮想聯翩。

三普藥業(yè)今日表示，11月16日，公司控股股東遠東控股集團(以下簡稱遠東控股)在二級市場增持公司股份94.6萬股，平均增持價格為7.17元/股。增持后遠東控股持有公司股份6.96億股，占總股本的70.26%。同時，遠東控股表示，擬在未來12個月內繼續(xù)增持公司股份，累計增持比例為總股本的5%~10%。

《每日經濟新聞》記者注意到，在遠東控股高調宣告此輪增持計劃前，其剛剛完成了上一輪增持計劃。2011年10月12日，遠東控股首次增持三普藥業(yè)股份47.71萬股，并宣布12個月內累計增持不超過公司總股本的2%。截至今年10月12日增持計劃到期，遠東控股累計增持公司股份678.97萬股，占公司總股本的1.37%。

此次增持若以最低5%的比例及本周五收盤價估算，遠東控股至少需花費3.5億元。這筆錢對遠東控股而言可能并不算多，就在不久前，三普藥業(yè)實際控制人蔣錫培同意承擔公司套期保值業(yè)務全部損失3.7億元中的3億元。資料顯示，蔣錫培為遠東控股董事局主席，持有遠東控股60.8%的股份。

對于上述種種原因，有業(yè)內人士向記者表示，增持很可能和公司將于11月24日解禁的限售股有關。據《每日經濟新聞》記者了解，今年7月，三普藥業(yè)實施10轉10派10的分配方案，使得去年6758.9萬股定增股變成了1.35億股，在不考慮現金分紅的情況下，這批股份的持倉成本為10.85元/股，浮虧逾三成。耐人尋味的是，正是此次定增完成后，三普藥業(yè)擁有了電線電纜產品的生產和銷售業(yè)務。恰恰是新業(yè)務，間接導致了公司在套期保值業(yè)務中出現3.7億元的巨虧。

三普藥業(yè)套保巨虧金額遭質疑 金額仍是糊涂賬

三普藥業(yè)本周因套期保值巨虧事件登上媒體關注排行榜成為榜首。套保巨虧事件最早于本月初被媒體關注，公司披露三季報業(yè)績，自曝從事期銅套期保值業(yè)務浮虧嚴重，為彌補損失，三普藥業(yè)董事長蔣錫培等四位高管自掏腰包賠償虧損。本周因對套保巨虧數額提出質疑，三普藥業(yè)再次成為媒體關注的焦點。

本周輿情事件起因為21世紀網8日發(fā)表文章稱，三普藥業(yè)的期貨賭局或許不止被曝光的3.7億元，在今年上半年三普藥業(yè)曾有一筆6.1億元的投資收益對沖了其旗下子公司的巨額虧損，三普藥業(yè)炒期貨虧損的，恐怕不是3億而是10億。文章還提到，雖然三普藥業(yè)公布了損失賠償公告，但沒有公開披露兩家子公司違規(guī)賣出銅期貨的時間，遠東集團相關人士對記者的求證亦語焉不詳。21世紀網《三普藥業(yè)調查：期貨巨虧3億還是10億？》網絡轉載34條。

8日當晚，三普藥業(yè)發(fā)布澄清公告，指責媒體報道失實，并對“來歷不明”的6.1億元做了解釋，該筆收益為子公司分配利潤。另外，此次套期保值巨虧沒有得到預想中的同情，董事長蔣錫培等高管的主動承擔賠償被冠以“為了保障業(yè)績承諾的實現”的帽子。證券日報《6.1億元不明收益引質疑 三普藥業(yè)解釋為子公司分配利潤》網絡轉載39條。雖然公司迅速反應發(fā)布澄清公告，但依然有媒體質疑稱公告相對簡單，難以解釋投資者的疑惑。新快報《媒體質疑子公司炒期貨致巨虧三普藥業(yè)澄清不足以解惑》網絡轉載31條。

當然，在此次套保巨虧事件中，也應該看到其積極意義的一面。有資本市場資深人士表示，上市公司套期保值損失屢有發(fā)生，但相關責任人承擔責任并賠償損失，是十分少有的。許多上市公司的損失并未能得到及時補償，最終受損的只能是廣大中小股東。而此次三普藥業(yè)的態(tài)度和舉措，則切實的保障了中小股東們權益