每拉來一個患者，醫(yī)托都有提成；收取4000元藥費，診所開出幾帖清熱祛火的草藥治療青光眼；操控數(shù)家民營醫(yī)療機構(gòu)，“投資人”靠醫(yī)托網(wǎng)絡謀取暴利……4月初，上海警方破獲一起特大醫(yī)托詐騙案，醫(yī)托、托頭、醫(yī)生、投資人，龐大的組織結(jié)構(gòu)，復雜的利益鏈浮出水面。

近日，上海警方成功搗毀一涉醫(yī)非法經(jīng)營團伙，抓獲涉案人員160多人，其中醫(yī)托69人，繳獲仿真槍1支、藥品10余箱。

初步審問發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人易某、陳某夫婦幕后操控，組織醫(yī)托團伙，將來滬就醫(yī)患者騙至易某控制的民營醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)，非法牟利。僅今年3月以來，受害患者就達669人。

守株待兔“釣”患者，介紹一人提成二三十元

周某是被抓獲的醫(yī)托詐騙嫌疑人之一。一般周某6點多起床，7點多趕到距上海華山醫(yī)院、五官科醫(yī)院不遠的常熟路地鐵站，守株待兔。

“有人會問‘華山醫(yī)院怎么走’，我就問人家‘你什么毛病’。然后，我老婆就走過來說，‘華山醫(yī)院看不好的，去華欣門診部看吧，我在那里看幾次就好了’。”周某說。

據(jù)上海治安總隊副總隊長單雪偉介紹，醫(yī)托負責在上海各三級甲等、?？漆t(yī)院掛號處及周邊區(qū)域，以虛構(gòu)、夸大事實等形式誘騙外省市來滬就醫(yī)患者，到易某控制下的醫(yī)療診所就醫(yī)。

“生意好的時候，我們兩夫妻每月能收入四五千元，差的時候三千多元。”周某的妻子吳某說，“做成一個提20元或者30元。”

嫌疑人陳某曾兩次因醫(yī)托欺詐被治安拘留。陳某說：“在我們這個圈里，都知道易某是上海做這行最大的老板，做醫(yī)托的都在為他打工。”

據(jù)介紹，易某控制的幾家診所里，一個診所至少有50名醫(yī)托在外幫忙騙患者，醫(yī)托們和醫(yī)院之間依靠托頭牽線搭橋。托頭負責招募醫(yī)托，統(tǒng)計和支付醫(yī)托的提成。

開“藥方”全看患者經(jīng)濟實力，配“涼茶”治青光眼

易某供稱，涉案診所的醫(yī)護人員分為醫(yī)生、醫(yī)生助理、導醫(yī)、藥師和核價員等。“核價員很關(guān)鍵，會根據(jù)‘廣告員’(醫(yī)托)反饋的病人病情和經(jīng)濟狀況來決定病人的療程，說穿了，就是決定這次診療能騙多少錢。”

湖北小伙李金貴因青光眼去上海五官科醫(yī)院就醫(yī)，被醫(yī)托騙到華欣中醫(yī)門診部。醫(yī)生簡單號了下脈，看了看舌頭，就開出藥方。藥方開好后，旁邊一男子就把單子拿出去，對李金貴說，這個藥3800多。

一連服了12天，眼睛沒見好，肚子卻開始不舒服。李金貴到正規(guī)中醫(yī)院求診才發(fā)現(xiàn)，華欣中醫(yī)門診部配的藥和涼茶差不多，也就是清熱瀉火，根本不可能治療青光眼。

據(jù)易某交代，所有醫(yī)護人員收入為底薪加提成，醫(yī)生自己拉來的患者，藥費提10%，醫(yī)托拉的病人，提5%。而涉案診所對外宣稱的“專治疑難雜癥”，多是慢性病，以皮膚病、胃病、婦科病為主。不管什么病，醫(yī)生只開一些調(diào)血理氣的藥，這些藥沒有什么治療效果，也不會吃死人。

威逼利誘，將“合作”民營醫(yī)院包裝成詐騙平臺

涉案民營醫(yī)療機構(gòu)是易某醫(yī)托詐騙團伙的詐騙平臺。據(jù)警方介紹，易某、陳某夫婦等以威脅、恐嚇等不正當方式迫使正規(guī)合法的民營醫(yī)療機構(gòu)與其合作，掛號費的50%、藥費的12%返還給診所。

據(jù)介紹，2002年，易某來到上海，經(jīng)老鄉(xiāng)介紹進入醫(yī)托圈。2004年，他從閔行區(qū)南亞醫(yī)院承包了中醫(yī)科，開始雇傭老鄉(xiāng)做醫(yī)托，自己當老板。

“2005年后，我以37萬元的價格，從一個福建人手上買下上海乾康門診部51%的股份。”易某供述稱，2012年4月，他又以58萬元購買了上海圣草中醫(yī)門診部80%的股份。

此后，易某又分別買下了東胡慶余堂藥房、明陽中醫(yī)門診部、福壽門診部80%股份，金典醫(yī)院100%股份，承包了華欣門診部中醫(yī)科，利用醫(yī)院從事詐騙。

據(jù)上海浦東公安分局副局長王凱介紹，這些涉案民營門診，剛開始都具備正常門診資質(zhì)，但在衛(wèi)計委給其辦好行醫(yī)資格證后，卻改弦易張，將正常聘任的醫(yī)師、護士等人員掃地出門。

福壽門診部法人夏某向警方供述，2013年3月，一個自稱“老易”的湖南人說要和他搞合作，“他軟硬兼施，一方面說我這個門診部管理太落后，一方面又稱如果不跟他合作，我這個門診部是無法經(jīng)營的。”最終，雙方協(xié)議約定，易某支付前期費用80萬作為補貼，同時出資重新裝修營業(yè)，利潤由夏、易二人按二八分成。結(jié)果，易某80萬資金未到位，夏某卻被剝奪了診所經(jīng)營權(quán)。

行為隱蔽性強，醫(yī)托詐騙取證定性難

上海市公安局刑偵總隊三支隊支隊長錢海軍說：“易某的醫(yī)托團伙以公司化經(jīng)營，層級分明。2009年，上海警方在偵查一起醫(yī)托詐騙案時，曾順線將幕后主謀易某逮捕，后因證據(jù)不足，易某被以取保候?qū)忈尫拧?rdquo;

調(diào)查取證定性難，使得醫(yī)托詐騙犯罪屢禁不止。“醫(yī)托拉客就醫(yī)行為具有很大的隱蔽性。”單雪偉說，“醫(yī)托在拉客過程中很少直接采用暴力威脅等手段，他們往往利用患者急于把病治好等心理，故意編造親身就醫(yī)經(jīng)歷等方式，使受害人‘自愿’到相關(guān)的診所就醫(yī)，并支付高額的診療費。由于每個受害人的具體情況不同，造成民警在法律適用上比較難以把握。”

“醫(yī)托詐騙犯罪已經(jīng)影響了醫(yī)院正常的診療秩序。”上海警方表示，涉案人員具有明顯的地域性，容易拉幫結(jié)派，形成有組織的犯罪團伙，給社會治安帶來不良影響。

據(jù)了解，上海警方將進一步加大審訊力度，完善證據(jù)鏈條，依法追究涉案人員刑事責任。