春節(jié)假期剛剛結(jié)束，國務(wù)院新聞辦公室就舉行了例行吹風(fēng)會(huì)，介紹深化藥品和高值醫(yī)用耗材集中帶量采購改革進(jìn)展情況（→點(diǎn)擊回顧）。各地藥品集采信息的更新繼續(xù)牽動(dòng)產(chǎn)業(yè)界神經(jīng)，省地市藥品集中帶量采購動(dòng)作依然會(huì)延續(xù)如火如荼的態(tài)勢。

《關(guān)于推動(dòng)藥品集中帶量采購工作常態(tài)化制度化開展的意見》（國辦〔2021〕2號文）明確，“按照政府組織、聯(lián)盟采購、平臺(tái)操作的要求，推進(jìn)構(gòu)建區(qū)域性、全國性聯(lián)盟采購機(jī)制。各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）對本區(qū)域內(nèi)除國家組織集中帶量采購范圍以外的藥品獨(dú)立或與其他省份組成聯(lián)盟開展集中帶量采購，并指導(dǎo)具備條件的地市級統(tǒng)籌地區(qū)開展采購工作。”

從政策設(shè)置層面，國家?guī)Я坎少徟c地方帶量采購各有側(cè)重，互為補(bǔ)充。國家藥品集采將主要集中在過評品種，逐步擴(kuò)大品種范圍。聯(lián)盟則主要圍繞一致性評價(jià)尚未覆蓋或尚未納入國家集采品種。

聯(lián)盟采購成首個(gè)熱點(diǎn)

筆者觀察到，2019年下半年至2021年底，很多省份推進(jìn)了有益探索，在藥品方面進(jìn)行了上百次的省級、地市級及跨省聯(lián)盟、跨地區(qū)聯(lián)盟的帶量采購。

如渝貴云湘桂五省/市聯(lián)盟、新疆“2+4”聯(lián)盟、四川“6+2”省際聯(lián)盟、京津冀“3+N”聯(lián)盟、廣東十一省聯(lián)盟、陜西十四省聯(lián)盟、湖北十九省聯(lián)盟、江西四省聯(lián)盟、三明地市聯(lián)盟等等。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，聯(lián)盟采購每次集采不多、品種重疊性不高，形成了各地多姿多彩、極具特色的帶量采購模式。

其中，聯(lián)盟采購分為三種情況：一是臨床用量大、采購金額高且競爭較為充分的藥品，如重慶五省、陜西十一省帶量采購等；二是短缺藥采購，如重慶八省短缺藥帶量采購；三是國家聯(lián)采協(xié)議到期產(chǎn)品，如廣東十一省聯(lián)盟帶量采購。各省級聯(lián)盟目錄的數(shù)量各不相同，最少的只有一個(gè)產(chǎn)品。

綜合分析各聯(lián)盟采購，在規(guī)則設(shè)置上存在諸多不同。

首先，質(zhì)量層次劃分方面。只有重慶五省將產(chǎn)品的質(zhì)量劃分為兩個(gè)層次，新疆2+N、重慶八省常用藥按照質(zhì)量劃分AB組，其他項(xiàng)目未對質(zhì)量層次進(jìn)行劃分。

其次，綜合評審被廣泛采用。如重慶五省同分組同質(zhì)量層次申報(bào)企業(yè)在3家及以上的，根據(jù)綜合評審得分由高到低確定2家入圍企業(yè)；陜西十一省聯(lián)盟對申報(bào)企業(yè)數(shù)量大于或等于3家的同一目錄藥品，采取雙信封綜合評審的方式，綜合評分=技術(shù)標(biāo)評分×20%+價(jià)格分×80%，將綜合評分由高到低排序，按照“擬中選產(chǎn)品數(shù)量表”的相應(yīng)數(shù)量，確定擬中選產(chǎn)品，最多3家可納入擬入圍范圍；新疆2+N對評審組中入圍企業(yè)為3家及以上產(chǎn)品，按照“藥品集中帶量采購綜合競價(jià)指標(biāo)體系”確定綜合得分，分值最高的藥品確定為擬中選企業(yè)，符合價(jià)格入圍資格的企業(yè)數(shù)最多入圍企業(yè)數(shù)可10家進(jìn)入擬中選企業(yè)遴選階段；黑龍江8+2、重慶常用藥和短缺藥也是采取綜合評審方式確定擬中選企業(yè)。

再次，采用比價(jià)和議價(jià)的方式確定中選。如重慶五省，在綜合評價(jià)擬中選的基礎(chǔ)上，與同組同質(zhì)量層次、單位可比價(jià)較高的企業(yè)進(jìn)行議價(jià)，接受中選價(jià)的，則該產(chǎn)品為第二順位擬中選企業(yè)，不接受中選價(jià)的，視同放棄；新疆2+N對入圍企業(yè)為1家產(chǎn)品，通過談判的方式進(jìn)行遴選，對入圍企業(yè)為2家的，根據(jù)該組藥品申報(bào)最低的價(jià)格為預(yù)期降幅線進(jìn)行議價(jià)，議價(jià)后的“單位可比價(jià)”最低的廠家為擬中選企業(yè)；京津冀3+N則按照單位可比價(jià)由低到高的順序確定產(chǎn)品排名，最低的為第一名，次低的為第二名，同時(shí)滿足單位可比價(jià)≤同品種最低單位可比價(jià)的1.8倍和≤同品種同規(guī)格最高有效申報(bào)價(jià)的50%兩個(gè)條件；四川6+2中，入圍企業(yè)≥3家的產(chǎn)品，其“單位申報(bào)價(jià)”最低確定擬中選資格，入圍企業(yè)≤2家的產(chǎn)品，其“單位申報(bào)價(jià)”最低且降幅≥3個(gè)以上產(chǎn)品的平均降幅，獲得擬中選資格。

第四，中選產(chǎn)品數(shù)量不等。如四川6+2、廣東十一省聯(lián)盟、新疆2+N、黑龍江8+2都只中選1家，其他項(xiàng)目可多家中選。

第五，非中選產(chǎn)品和未納入帶量采購?fù)ㄓ妹o藥途徑的產(chǎn)品納入監(jiān)控管理。如重慶五省聯(lián)盟規(guī)定非中選產(chǎn)品和未納入帶量采購?fù)ㄓ妹o藥途徑的產(chǎn)品，全部納入監(jiān)控管理，其采購量原則上不得高于上一年度歷史采購量，不得超過中選藥品采購數(shù)量；十一省聯(lián)盟，非中選產(chǎn)品可掛網(wǎng)交易，其掛網(wǎng)價(jià)格取本企業(yè)主規(guī)格的申報(bào)價(jià)格、全國最低中標(biāo)（掛網(wǎng)）價(jià)格之間的低值；同生產(chǎn)企業(yè)同通用名不同劑型規(guī)格的價(jià)格按就低原則，具體由省平臺(tái)按藥品差比價(jià)規(guī)則計(jì)算，企業(yè)自愿接受的，予以掛網(wǎng)采購；新疆2+N中，允許醫(yī)療機(jī)構(gòu)在確保可以完成預(yù)定采購量的基礎(chǔ)上，醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)臨床需求，在省級集中采購平臺(tái)采購掛網(wǎng)的其他質(zhì)量穩(wěn)定、療效確切、價(jià)格適宜的非中選藥品，其采購量不得超過上年度歷史采購量，不得超過中選產(chǎn)品的采購量；海南省則明確，未中選的不予掛網(wǎng)采購，但是大多數(shù)項(xiàng)目都對未中選給予一定市場機(jī)會(huì)。

中成藥帶量采購系第二大熱點(diǎn)

2號文提出，“探索對適應(yīng)癥或功能主治相似的不同通用名藥品合并開展集中帶量采購”，為中成藥集中采購提供了基本遵循。國家醫(yī)療保障局副局長陳金甫在上述吹風(fēng)會(huì)上表示，中成藥在去年部分省份已經(jīng)組織聯(lián)盟采購的基礎(chǔ)上，今年要有序進(jìn)一步擴(kuò)大范圍。

過去一年，各地按照國家集中采購精神進(jìn)行了中藥集中帶量采購試點(diǎn)，如青海省、浙江金華、河南濮陽等地，針對部分需求大、金額高的中成藥品種開展了集采探索。湖北省十九省聯(lián)盟及廣東七省聯(lián)盟，也率先開展了中成藥跨區(qū)域聯(lián)盟集中帶量采購試點(diǎn)。

實(shí)際上，中成藥集中帶量采購與西藥最大的不同至少有兩方面：一是質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，二是價(jià)格形成機(jī)制。

由于中成藥成分復(fù)雜，決定了中成藥質(zhì)量的因素不僅包括中藥材、生產(chǎn)過程，也受諸多因素的影響（如配方中藥材、中藥有效成分、中藥炮制、制劑工藝、輔料、包裝、貯藏條件、運(yùn)輸?shù)龋?，市場上銷售的中成藥質(zhì)量存在差異。同樣，在價(jià)格形成機(jī)制上，國家曾采取成本定價(jià)、規(guī)定批零差率、只管最高價(jià)、管理加成率、零差價(jià)或差別加價(jià)、企業(yè)自主定價(jià)、通過招標(biāo)形成交易價(jià)格等不同的管理方式，中成藥價(jià)格不均衡，令業(yè)界欣慰的是，湖北及廣東方案中的AB分組、綜合評價(jià)、梯度報(bào)價(jià)、準(zhǔn)入競價(jià)等內(nèi)容，對此進(jìn)行了有益探索。

“11233”基本框架的形成

國家政策層面鼓勵(lì)集中采購的創(chuàng)新探索，允許醫(yī)改試點(diǎn)城市自行采購，鼓勵(lì)跨區(qū)域聯(lián)合采購和?？漆t(yī)院聯(lián)合采購等，在探索中豐富和完善藥品集中采購機(jī)制。

我國未來藥品集中采購的政策框架基本形成，可以概括為“11233”，即“一套系統(tǒng)、一套編碼、兩級平臺(tái)、三級操作、三種方式”。

一套系統(tǒng) 2019年3月，國家醫(yī)保局組織建設(shè)國家醫(yī)保藥品和醫(yī)用耗材招采管理子系統(tǒng)的招標(biāo)。該系統(tǒng)投入使用后將與各省級平臺(tái)對接，數(shù)據(jù)共享，形成一套完整的集中采購信息系統(tǒng)。2019年11月，國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上再次強(qiáng)調(diào)，構(gòu)建藥品國家集中采購平臺(tái)，依托?。▍^(qū)、市）建設(shè)全國統(tǒng)一開放的采購市場。

一套編碼 2019年6月，《關(guān)于印發(fā)醫(yī)療保障標(biāo)準(zhǔn)化工作指導(dǎo)意見的通知》（醫(yī)保發(fā) [2019] 39號）下發(fā)，明確國家醫(yī)保局標(biāo)準(zhǔn)化和信息化15項(xiàng)信息編碼；做到“書同文，車同軌”；全國統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一分類、統(tǒng)一發(fā)布、統(tǒng)一管理，在全國統(tǒng)一醫(yī)療保障信息系統(tǒng)建設(shè)基礎(chǔ)上，逐步實(shí)現(xiàn)疾病診斷和手術(shù)操作等15項(xiàng)信息業(yè)務(wù)編碼標(biāo)準(zhǔn)的落地使用。“十四五”期間，形成全國醫(yī)療保障標(biāo)準(zhǔn)清單，啟動(dòng)部分醫(yī)療保障標(biāo)準(zhǔn)的研究制定和試用完善。

目前，醫(yī)保疾病診斷和手術(shù)操作、醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目、藥品、醫(yī)用耗材多項(xiàng)信息業(yè)務(wù)編碼標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)投入使用，并實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)維護(hù)。

兩級平臺(tái) 建立國家和省兩級平臺(tái)，各地依托省級采購平臺(tái)開展集中采購；建設(shè)全國統(tǒng)一開放的采購市場。

三級操作 國家、省、地市各司其職，分工負(fù)責(zé)，在三個(gè)層面對藥品、耗材實(shí)施招標(biāo)操作。

一是國家層面，主要對通過一致性評價(jià)藥品，專利藥，用量小、需求不穩(wěn)定的藥品，生產(chǎn)企業(yè)較少、省級議價(jià)能力不足的藥品進(jìn)行集采。二是省級層面，主要對未通過質(zhì)量和療效一致性評價(jià)、臨床用量大的藥品、醫(yī)用耗材進(jìn)行招標(biāo)。通過省級或省級聯(lián)盟的方式，采取集中招標(biāo)或談判等方式進(jìn)行帶量采購，實(shí)現(xiàn)量價(jià)掛鉤、以量換價(jià)等。三是地市層面，利用省級平臺(tái)，主要對國家和省級集中帶量采購以外的藥品、醫(yī)用耗材進(jìn)行集采，以地市聯(lián)盟、地市、醫(yī)聯(lián)體、醫(yī)共體、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等為主體議價(jià)帶量采購。

三種方式 即集中帶量采購方式、直接掛網(wǎng)議價(jià)方式和醫(yī)療機(jī)構(gòu)備案采購方式。三種方式將覆蓋所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的使用品種。

集中帶量采購發(fā)展趨向

通過對政策和各地實(shí)踐的研判，可以預(yù)判，“十四五”期間，我國藥品集中帶量采購的發(fā)展有十大趨勢。

一是帶量采購成為本階段集中采購的主要特征和形式，醫(yī)改現(xiàn)階段的核心目標(biāo)依然是降價(jià)和控費(fèi)。帶量采購將使藥品和耗材進(jìn)入“價(jià)廉質(zhì)優(yōu)”的新階段。

二是品種范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，中成藥、生物制品和醫(yī)用耗材都將納入帶量采購范圍；醫(yī)保協(xié)議單位的范圍也將進(jìn)一步擴(kuò)大；各省會(huì)按照國家統(tǒng)一部署開展帶量采購工作，從試點(diǎn)進(jìn)入到實(shí)施落地階段。

三是聯(lián)盟采購如火如荼，國家聯(lián)采每年兩次，觸發(fā)機(jī)制已經(jīng)形成；省際、區(qū)域聯(lián)盟規(guī)范化發(fā)展；逐漸以區(qū)域?yàn)橹鲗?dǎo)的聯(lián)盟采購格局形成。

四是分類采購依然是集中采購方向，集中帶量采購將按照品種特點(diǎn)、適應(yīng)癥和主治功能等區(qū)別對待，建立更加細(xì)化的評價(jià)規(guī)則；不能納入帶量采購的品種，將以掛網(wǎng)的方式集中采購；探索孤兒藥、短缺藥等特殊類別產(chǎn)品的適宜采購方式。

五是價(jià)格和招采信用評價(jià)成集中采購中的新要求。集中采購強(qiáng)化自我承諾制度、主動(dòng)上報(bào)制度、信息校驗(yàn)制度、信用評價(jià)制度、分級懲戒制度、信用修復(fù)制度。

六是利用臨床大數(shù)據(jù)和專家評價(jià)的方式，解決集中采購中產(chǎn)品質(zhì)量評價(jià)的相關(guān)問題，有效解決非一致性評價(jià)產(chǎn)品的質(zhì)量評價(jià)問題。

七是低價(jià)中選、價(jià)格聯(lián)動(dòng)；招采合一，醫(yī)保通過支付的杠桿，解決集中采購中醫(yī)療機(jī)構(gòu)拖欠貨款的問題。

八是集中采購成為“價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制”，為醫(yī)保支付價(jià)格的制定提供參考。

九是醫(yī)保“結(jié)余留用”制度將改變醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與集采的態(tài)度，帶來醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購行為的改變。

十是臨床品種、生產(chǎn)企業(yè)、流通企業(yè)集中度將大幅提升，經(jīng)營生態(tài)發(fā)生改變，行業(yè)格局重新構(gòu)建，銷售規(guī)則重新改寫。