明星獨董是不是花瓶？

CBCT志起未來營銷咨詢集團董事長  李志起   

世界上最讓人向往的工作是什么？是澳大利亞的大礁堡的看護員，還是“中國第一彩色大冰川”的冰川守望者？NO!都不是！要說起工作的性價比，那無疑是上市公司的獨立董事更值得讓人羨慕。你瞧，每年只需在為數(shù)不多的幾次會議上，露露老臉，就能拿到不菲的薪酬，能不讓人羨慕？！ 

當然，如此讓人艷羨的美差，自然不是人人都可以當上的。從獨董們的從業(yè)背景來看，有經(jīng)濟學家，有公司經(jīng)營者，有會計師，有律師，有政府官員……堪稱各方面的大腕。最近，張國立躋身獨董行列，開創(chuàng)明星獨董先河，成為明星獨董第一人。 

當我們在希努爾男裝的招股說明書看到張國立的名字的時候，還真有點反應不過來。招股說明書上的張國立先生，是“本公司獨立董事，正高級教授，國家一級演員。曾在成都鐵路二局文工團和四川人民藝術劇院工作；曾任中國電影青年工作委員會會長，中國文聯(lián)委員；現(xiàn)在中國鐵路文工團、重慶大學美視電影學院工作，任重慶大學美視電影學院院長”?？磥?，的確就是我們在熒屏上看到的明星張國立了。 

獨董，是獨立董事（independent director）的簡稱，指獨立于公司股東且不在公司中內(nèi)部任職，并與公司或公司經(jīng)營管理者沒有重要的業(yè)務聯(lián)系或專業(yè)聯(lián)系，并對公司事務做出獨立判斷的董事。也有觀點認為，獨立董事應該界定為只在上市公司擔任獨立董事之外不再擔任該公司任何其他職務，并與上市公司及其大股東之間不存在妨礙其獨立做出客觀判斷的利害關系的董事。 　　 

中國證監(jiān)會在《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》中認為，上市公司獨立董事是指不在上市公司擔任除董事外的其他職務，并與其所受聘的上市公司及其主要股東不存在可能妨礙其進行獨立客觀判斷關系的董事。 

中國資本市場，盡然一直都有獨董現(xiàn)象的存在，證監(jiān)會也有相關的制度和指導意見。只是在這些年來，獨立董事不獨立，不“懂事”，使得“花瓶董事”、“人情董事”一度成為獨董的代名詞。今天的明星獨董是否又會淪為裝飾的花瓶？ 

如果說獨董由一些具備專業(yè)知識，懂得企業(yè)經(jīng)營，懂財務的專業(yè)人士來出任，似乎還能為上市公司產(chǎn)生價值。但是，學者和名人來唱主角的獨董，又能為企業(yè)帶來什么？他們能否保護中小股東的利益？他們大量兼職從時間、精力上是否有問題？能否有效地履行上市公司獨董的職責？對此，群眾的眼睛是雪亮的。在這些年當中，關于獨董我們聽到的往往是與上市公司之間的糾紛，而少有關于獨董能夠在董事大會上提出建設性意見和建議。難道這些上市公司的經(jīng)營狀況真的好到了沒有一點問題、不需要提出任何異議的程度嗎？獨董們選擇集體失語或許已經(jīng)說明了很多問題。 

再看看獨董的提名。據(jù)說，各大股東都試圖利用自己推薦的獨立董事來加強自己在董事會中的力量。而在大股東們看來，用名人做獨董，無非是在乎他的“品牌效應”，撐門面，當花瓶，這點中小企業(yè)尤其看重。上市公司醉翁之意不在酒，路人皆知！上市公司選聘獨董，并非讓獨董來監(jiān)督公司的經(jīng)營管理，維護中小投資者權益，而是另有用意，有的甚至將獨董的選聘作為一種公關手段。

原先，設立“獨立董事”制度的初衷本是想讓這些利益不相關的專業(yè)人士參與公司決策，保護中小投資者的利益。但在實際操作過程中，往往被演繹成一個“每年只需開幾次會，簽幾個名就能拿到不菲津貼收入”的“美差”。

根據(jù)該公司2008年度股東大會通過的《關于獨立董事薪酬的議案》，張國立擔任獨立董事的年度津貼為5萬元(含稅)。這相比起那些動則上百萬的薪酬，似乎不值得一比。但是，張國立的明星獨董是否又是一個華麗的花瓶？我們不得而知。

李志起，著名營銷咨詢機構----北京志起未來營銷咨詢集團董事長，志起未來商學院發(fā)起人，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學EMBA顧問，2009年中國營銷功勛獎獲得者，2008品牌中國年度十大專家，2007科特勒中國最佳營銷精英，改革開放30年中國策劃標志人物，深刻影響中國營銷的十大人物，中國創(chuàng)新營銷論壇主席，中歐國際工商學院營銷學會顧問，十多家著名財經(jīng)媒體專家顧問。為200多家中國企業(yè)擔任過品牌營銷顧問。他在中國營銷界提出的“品牌空間論”、“傳播3.0”、“成長金字塔”模式和“紅色智慧”等理論有著廣泛的影響。2010年他發(fā)起的“策劃現(xiàn)場”和“營銷體檢”兩大工程正在風靡中國！電話：13521171615，13911185761,郵箱：cbct08@126.com