新華網(wǎng)：

謹(jǐn)慎選擇哈藥產(chǎn)品

　簡要內(nèi)容：以“厚德載物，兢兢以強(qiáng)品質(zhì)至上，追求人類健康”為企業(yè)精神的哈藥總廠，因?yàn)槲廴疚锍瑯?biāo)排放影響周邊居民健康，而被媒體曝光，不能不說是個諷刺。在哈藥總廠以實(shí)際行動真正取信于環(huán)保部門與當(dāng)?shù)鼐用裰?，?jǐn)慎購買哈藥產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)成為公眾理性的選擇。

　　以“厚德載物，兢兢以強(qiáng)品質(zhì)至上，追求人類健康”為企業(yè)精神的哈藥總廠，因?yàn)槲廴疚锍瑯?biāo)排放影響周邊居民健康，而被媒體曝光，不能不說是個諷刺。

　　哈藥總廠多年位列國家重點(diǎn)監(jiān)控污染源名單。根據(jù)《關(guān)于公布2009年實(shí)施重點(diǎn)企業(yè)清潔生產(chǎn)審核名單的通知(黑環(huán)辦〔2009〕160號)》，哈藥總廠應(yīng)當(dāng)在2009年12月18日前，在當(dāng)?shù)刂饕襟w公布其主要污染物排放情況，接受公眾監(jiān)督，并于2010年11月18日前完成清潔生產(chǎn)審核工作。

　　就筆者搜集到的資料，無法判斷哈藥總廠目前是否通過了清潔生產(chǎn)審核。但從媒體報道看，2009年以來，該廠周邊居民對企業(yè)污染問題投訴沒有間斷；2009年，就企業(yè)排放“怪味”，哈爾濱市環(huán)保局三次要求該廠整改。與此同時，在哈藥集團(tuán)和哈藥總廠網(wǎng)站上，無法查到有關(guān)企業(yè)污染物排放信息。這已涉嫌違背《清潔生產(chǎn)審核暫行辦法》和《環(huán)境信息公開辦法》的要求。

　　哈藥總廠聲稱，近年來在環(huán)保方面投入了大量資金和設(shè)備。據(jù)上市公司年報，2010年，整個哈藥股份為推動減排及清潔生產(chǎn)新增投入約為1960萬元；同年哈藥股份廣告投入5.4億元、主營業(yè)務(wù)收入為124億元。依此，哈藥股份2010年環(huán)保投入約占企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入的0.16%。近年來，捉襟見肘之中，國家每年環(huán)保投入尚能占到GDP的1.3%左右。相比之下，作為國家重點(diǎn)監(jiān)控污染源的哈藥股份，在環(huán)保方面顯得過于小氣。與其“中國醫(yī)藥航母企業(yè)”的地位更不相符。

　　不否認(rèn)企業(yè)有逐利本性。在企業(yè)看來，廣告投入是投資，環(huán)保投入是費(fèi)用，二者對企業(yè)贏利能力的意義是完全不一樣的。但是，這種算計(jì)必須建立在環(huán)境責(zé)任底線之上，否則，便有違環(huán)境成本內(nèi)部化要求，不僅讓消費(fèi)者為企業(yè)巨額廣告投入埋單，還要讓周邊居民以健康代價為企業(yè)贏利埋單。企業(yè)也已不僅僅將面臨“德厚與否”的道德質(zhì)疑了。

　　當(dāng)我們在理論上探討中國環(huán)境庫茲涅茨曲線拐點(diǎn)何時到來時，不能忘記單個企業(yè)的環(huán)境庫茲涅茨拐點(diǎn)問題。如果像哈藥總廠這樣行業(yè)領(lǐng)先、業(yè)績持續(xù)增長的企業(yè)，尚不能扭轉(zhuǎn)自己的環(huán)境庫茲涅茨曲線走勢，公眾的環(huán)境期待又將落到哪里去呢？

　　在哈藥總廠以實(shí)際行動真正取信于環(huán)保部門與當(dāng)?shù)鼐用裰埃?jǐn)慎購買哈藥產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)成為公眾理性的選擇。唯有通過此舉建立企業(yè)環(huán)境責(zé)任與贏利休戚與共的關(guān)系，才能讓哈藥徹底清醒過來，明白追求人類健康既要收費(fèi)，也要付費(fèi)。

　　統(tǒng)計(jì)表明，在環(huán)保投入占比1.3%左右前提下，中國每年因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失約占GDP的10%左右。10%的GDP，意味著我們?yōu)榄h(huán)境恢復(fù)性治理已經(jīng)花了很多冤枉錢。然而，這個統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一定沒有包括公眾因環(huán)境污染而造成的健康問題“恢復(fù)性治療”所支付的成本，因?yàn)檫@部分錢已經(jīng)變成了哈藥等企業(yè)的營業(yè)收入，從而為GDP做出正面貢獻(xiàn)了。與其這樣，我們要這部分藥品做什么呢！ 來源人民網(wǎng))