99%的人第一次看《三國演義》覺得諸葛亮是最厲害的謀士

10%的人第二次看《三國演義》覺得司馬懿比諸葛亮還要厲害

1%的人第三次看《三國演義》覺得魯肅比司馬懿，諸葛亮更厲害

0.01%的人第四次看《三國演義》覺得郭嘉才是天下第一謀士

為什么？？？

諸葛亮---錦囊妙計(jì)+事必躬親。最后累死五丈原﹐并把蜀國國力耗盡，是最無能管理者的代表。

司馬懿---深藏野心的鬼才，有宏觀大局思想又能沉穩(wěn)實(shí)干的將領(lǐng)。司馬懿死守長安而不進(jìn)攻，一面壯大自己的兵力﹐一面拖垮蜀國的經(jīng)濟(jì)，終于打敗諸葛亮，為三國歸晉打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

魯肅-----高瞻遠(yuǎn)矚仁義好施的扛鼎之奇才。孫權(quán)評魯肅二快一短﹐一快是大略帝王之術(shù)﹐二快是赤壁主戰(zhàn)﹐一短是勸孫權(quán)借荊州給劉備﹐其實(shí)這一短才是魯肅最長。孫權(quán)恨劉備不講信義﹐若不是魯肅從中勸導(dǎo)﹐孫權(quán)早就攻打劉備了。兵書說”用兵之人,修道保法能為不敗之政”﹐又說﹕”會(huì)用兵的人﹐戰(zhàn)勝而無智名﹐無勇功。”這正是魯肅的寫照。魯肅表面上看起來平平常常﹐當(dāng)吳國統(tǒng)帥七年并沒有立下任何戰(zhàn)功。公元217年﹐魯肅死。兩年后﹐呂蒙白衣渡江﹐擊敗關(guān)羽﹔再三年﹐陸遜大敗劉備。表面上看起來﹐魯肅似乎還不如呂蒙和陸遜。其實(shí)﹐我們都只看到小聰明而看不到大智慧；早先于諸葛亮隆中對之前七年﹐魯肅就已對孫權(quán)分析天下大局勢。所說的內(nèi)容恰好和隆中對相同。魯肅要孫權(quán)把荊州借給劉備﹐讓關(guān)羽在長江北岸(荊州)守住強(qiáng)魏﹐而自己卻在劉備的后方(湖南)專心練兵。這也正是魯肅的大智慧。魯肅在世能維持三國鼎立的局勢，魯肅一死，吳國就攻打蜀國，三國鼎立的局勢立刻土崩瓦解，這正是魯肅是扛鼎之奇才的原因。

郭嘉-----洞穿人心用兵如神的曠世奇才。三國時(shí)期，各路諸侯割據(jù)一隅，并無鯨吞四海之志。在這種情況下，郭嘉對一個(gè)個(gè)敵手心理狀態(tài)的準(zhǔn)確判斷，便常常成了曹操獲勝的關(guān)鍵。197年，當(dāng)曹操正擔(dān)心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時(shí)，郭嘉提出了著名的“十勝十?dāng)?rdquo;之說。他一連舉出十條理由，以證明“公有十勝，紹有十?dāng)　?rdquo;郭嘉的分析很具說服力，不但振作了曹軍將士的斗志，更助曹操擬定了遠(yuǎn)期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo)。同時(shí)，郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智能團(tuán)中的核心地位。曹操采納郭嘉之謀，擒殺呂布，敗袁紹，巧取二袁，奇襲烏桓一戰(zhàn)成為了中國戰(zhàn)爭史上“兵貴神速、奇兵制勝”的經(jīng)典戰(zhàn)例。郭嘉在曹操集團(tuán)中的重要地位是無人可以替代的，

生前郭嘉幫助曹操統(tǒng)一了北方：在曹操先后剿滅呂布、袁紹及其余部的戰(zhàn)斗中，郭嘉居功至偉。郭嘉死后，曹操除在西北與馬騰、韓遂等草寇型軍閥的戰(zhàn)爭中取得一些戰(zhàn)績外，基本上處于停滯不前的境地。208年赤壁之戰(zhàn)后，更留下一個(gè)天下三分的無奈結(jié)局。對此曹操本人亦深有體會(huì)，不然他不會(huì)在赤壁戰(zhàn)敗后的退卻路上，發(fā)出這樣一聲孤猿泣血般的哀嘆：“郭奉孝（郭嘉）在，不使孤至此。”惜哉奉孝！痛哉奉孝！哀哉奉孝！