“一個優(yōu)秀上市公司必須有比較好的公司治理，需要相互制約，必須擺脫"家長式"的管理?，F(xiàn)在他（陳保華）一個人控制了董事會、股東大會。我希望公司總經(jīng)理辭職，不是我一定要他總經(jīng)理辭職，而是希望根據(jù)公司治理章程規(guī)定， 要么你董事長不當(dāng)，要么你總經(jīng)理不當(dāng)，不能兩者都當(dāng)。”華海藥業(yè)(600521,股吧)（600521.SH）二股東周明華曾在接受記者采訪時坦言。

3月27日，華海藥業(yè)公告稱其新一屆董、監(jiān)、高人員誕生。

焦點在于，大股東陳保華原身兼董事長、總經(jīng)理，但此番卻讓出了董事長之位，只擔(dān)任總經(jīng)理一職。

蹊蹺的是，一向投反對票的周明華并未參加此次股東大會投票。

大股東陳保華與周明華之間多年的同室操戈備受市場關(guān)注。2012年，陳保華因兼董事長和總經(jīng)理，而成為周明華“討伐”的事由之一，其自行召開股東大會督促董事會解聘陳保華總經(jīng)理職務(wù)。

陳、周兩人系華海藥業(yè)的創(chuàng)始元老，持股相當(dāng)，陳略多，但均超20%。

記者獲悉，2007年，陳聯(lián)手多家基金，將周“趕出”了華海藥業(yè)董事會。

而六年間，陳、周兩人，交鋒不斷。據(jù)統(tǒng)計，周明華先后提交5條議案，但均遭到否決。

2012年8月7日，二股東周明華自行召開的華海藥業(yè)臨時股東大會未通過《解聘總經(jīng)理提案》。時隔半年，陳保華卻讓人意外地主動讓出該職。

對此，華海藥業(yè)董秘祝永華對記者表示，“主要還是公司治理規(guī)范角度考慮吧。”

上海一位投行保代表示，“大股東不當(dāng)董事長，對董事會掌控權(quán)肯定不會失去的。辭了董事長，只當(dāng)總經(jīng)理，只是在形式上改善了公司治理。”

記者發(fā)現(xiàn)，華海藥業(yè)新一屆董事會成員基本為“老面孔”：陳保華、杜軍、祝永華、蘇嚴，而新增董事單偉光原為上一屆董事會獨立董事。

更意外的是，由“新面孔”童建新接替陳保華出任董事長。

童建新頗有背景，曾任浙江醫(yī)藥(600216,股吧)管理局綜合經(jīng)濟處處長；浙江省經(jīng)貿(mào)委醫(yī)藥行業(yè)辦主任；浙江省經(jīng)貿(mào)委技術(shù)創(chuàng)新與裝備處處長；現(xiàn)任省屬企業(yè)外派監(jiān)事會副主席。

讓市場頗為關(guān)注的是，陳保華讓位董事長職位之意，是否處于對二股東周明華的妥協(xié)？

對此，祝永華表示，“不用從這個角度去看。因為這個（調(diào)整）對公司治理還是有好處的。”

事實上，華海藥業(yè)這次換屆選舉的股東大會，周明華亦表現(xiàn)頗為微妙，并未參加股東大會投票。

有上海券商分析人士表示，“二股東周明華參加的股東大會基本都是投反對票或棄權(quán)票，雖然改變不了最后投票結(jié)果，但表明了與大股東對立的立場；這次不參加也算棄權(quán)，有刻意回避的可能。”