0 0 送花/扔蛋
 

我想問上面例如“水牛”的一些人，你們是中國人嗎？一個行業(yè)的發(fā)展在很大程度上受一個國家的法規(guī)影響，尤其是醫(yī)藥這樣受**管制較大的行業(yè)。試問美國**就可以為國內企業(yè)就中國商品“傾銷”加收200%的關稅，中國**就不可以在自己的領土上拿自己的藥品管理法和專利法制約國外藥商？任何國家都會運用法規(guī)或關稅壁壘及非關稅壁壘來保護自己本民族的工業(yè)，這又有什么希奇？看一看舊版的“藥品管理法”及新版的對“新藥”的定義，你就明白了。別在這瞎叫，象個汗*。在某外企干個代表，連國都賣了！鄙視?。。。。。。?/p>

這不是賣國
這是真正為國內制藥行業(yè)發(fā)展做長遠的規(guī)劃
不去鼠目寸光
不為眼前利益放棄一個民族長遠的利益
和你說這些你也不懂
請問閣下讀什么的?
閣下明白什么叫HPLC么?
請先搞清楚了再來研討問題
最后問一句
WTO之后原本被認為受沖擊最大的家電行業(yè)現(xiàn)在如何?
大家可以自己看海爾這樣的公司在歐美有多大MARKETING SHARE
再考慮一下家電行業(yè)的專利保護實施情況對這樣的公司究竟有多大影響
然后再用大腦而不是膝蓋思考醫(yī)藥行業(yè)該怎么辦

[發(fā)表時間：2004-7-10 23:28:00]



水牛 Future starts today!

一天沒上來，還吵的挺兇！
請上面叫水牛的人聽著：
第一，我告訴你，HPLC是高效液相，這都不懂，你的藥分是怎么學的？在北方哪個藥科大讀了幾年書又在某外企混了幾年，就認為自己很牛？恰好我也在某藥大讀了幾年書，不過在南邊。
第二，別拿彩電說事，中國能出口的都是低端產品，附加值很低，誰讓國內勞動力便宜呢。就這樣賺點小錢，還要被國外收專利費，還時不時被國外以傾銷起訴，這有點類似于國內的原料藥出口，以污染換回點外匯。
第三，你說印度，據(jù)我所知印度也因為專利在FDA打官司呢，好象還贏了，具體請參閱《中國制藥工業(yè)》雜志2004第5期。
第四，既然都加入WTO了，為什么美國歐盟還沒事就中國的勞動密集型產品提“傾銷”呢，要么就以苛刻的檢驗檢疫來限制中國商品進口呢？（這叫非關稅壁壘，怕你不懂）還不是為了保護本國的產業(yè)。
第五，中國的醫(yī)藥產業(yè)政策是由SDA，國家經貿委會定的，代表的是國家利益，民族產業(yè)，這就如同美國的反傾銷，懂不懂？
退一步，假設中國對專利都保護了，我估計中國能吃得起藥的老百姓不會超過10%，而你能活到今天也算幸運，因為你出生那年代還在用四環(huán)素，這可是PFIZER的專利產品啊！
而且你也無大學可讀，因為你那學校就是專門研究怎么盡快盡好的仿制新藥呢！
最后，我估計你是被外企洗壞了腦子，看問題太片面了，你好歹也算是在外企呆過，“高效能人士的七個習慣”培訓過沒有（估計沒有，起碼要高代以上）開頭就要告訴你什么叫全面看一個事物。笨到沒關系，可我請你把自己一貫的發(fā)言在好好看一看，看清楚自己的嘴臉和骨子里的媚外，在來告訴我到底是誰在用膝蓋思考問題。

還有一個問題，為什么中國新藥保護這么差，排名前50的制藥公司卻基本都進中國了？還一個新藥一個新藥的往外推，他們腦子難道進水了嗎？那些中國區(qū)的總經理們要都是如你這般杞人憂天，豈不是天天要吃百憂解？答案很簡單，他們賺錢了。中國市場這么大，在加上獨特的產品定位總能占領自己該占領的市場。這有點類似于中國的電信設備制造業(yè)，早期以市場換技術，后來才崛起如“華為”“中興”的民族產業(yè)，并且具備自主知識產權 ，并開拓國外市場。
發(fā)言完畢！煩請把你名字下的那些大公司的LOGO拿掉好嗎？看著都不錯，可和你名字放在一起實在讓人看你煩！