首頁 > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥觀察

中醫(yī)與西醫(yī)的本質(zhì)區(qū)別以及中醫(yī)的愿景(2)

2010-07-23 11:32 來源:中國醫(yī)藥營銷聯(lián)盟 我要評論 (0) 點(diǎn)擊:

核心提示:中醫(yī)與西醫(yī)的本質(zhì)區(qū)別以及中醫(yī)的愿景中醫(yī)與西醫(yī)最大的分別是源于兩套不同的“哲學(xué)”。其文化根源也截然不同,很顯然“中醫(yī)”源自古老的“中華文明”,“西醫(yī)”則源自近代發(fā)展較快的“西方文明”。中華文明與西方文明到底有何區(qū)別呢?中華文明崇尚“德”,歷來

 
歸納起來,中醫(yī)與西醫(yī),源自究“德”與究“物”的不同文化根源,通過宏觀辯證與微觀分析的不同途徑,分別持“和諧”與“揭制?”的不同理念;所以是完全不同的理論體系。當(dāng)今中醫(yī)與西醫(yī)的競爭,打個比方,就如“九陽神功”與“九陰真經(jīng)”的碰撞!既然兩者都是不同理論體系得“醫(yī)學(xué)科學(xué)”,是否也可以來個“乾坤大挪移”呢?
 
“宏觀辯證”與“微觀分析”既然是兩條截然不同的途徑,對我們應(yīng)該有什么啟發(fā)呢?前邊也提到:“微觀分析的究物之道,近幾百年來進(jìn)展神速,無所不能其極。”難道“微觀分析”就是走向“成功”的唯一的一條途徑嗎?這條途徑將會引領(lǐng)世人走向何方呢?
 
從我們老祖宗的“智慧”和所取得的“成果”看來,“微觀分析”應(yīng)該不是唯一的途徑。從當(dāng)今世界的許多“不可調(diào)和的矛盾”看來,“微觀分析”這條途徑可能有很多分叉路口,如沒有其它“先進(jìn)理念”介入的話,很有可能會引領(lǐng)世人“誤入歧途”,甚至因?yàn)?ldquo;矛盾的激化”而導(dǎo)致毀滅也是可能的。
 
更重要的是,和“微觀分析”相對的是另一條“宏觀辯證”的途徑。對比起來,“宏觀辯證”的研究和思維方法在近代確實(shí)缺乏轉(zhuǎn)折性的大發(fā)展,所以中醫(yī)的停步不前也是有原因的。走“宏觀辯證”的途徑,確實(shí)需要很高的智慧和想象力,同時(shí)也不應(yīng)該受“糟粕性的文化和理念”的干擾才能走好。那么既然我們也肯定了“宏觀辯證”同樣具有“科學(xué)性”,是否意味著“宏觀辯證”同樣也能引領(lǐng)世人走向輝煌,甚至達(dá)到更高的境界呢?
 
所以在我看來,“宏觀辯證”的方法應(yīng)該獲得應(yīng)有的重視和發(fā)展,這條途徑一旦被世人打通,則世人有福了。當(dāng)然,中醫(yī)也會因此而獲得長足的發(fā)展。反過來思考,通過中醫(yī)研究的發(fā)展,是否也對“宏觀辯證”研究思維方式的重大突破帶來貢獻(xiàn),從而派生和發(fā)展了中華文明的其它理論體系(如易經(jīng)等)呢?----這些都是很值得我們深思和研究的。
 
所以我們應(yīng)該相信:中醫(yī)是特定思維方式的,是科學(xué)的,是可以不斷發(fā)展的,是充滿希望的。
上一頁 1 2 下一頁 單頁閱讀

Tags:中醫(yī) 以及 區(qū)別 本質(zhì) 我們 文明 西醫(yī) 發(fā)展 應(yīng)該 微觀

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved