首頁(yè) > 醫(yī)藥營(yíng)銷(xiāo) > 藥店經(jīng)營(yíng)

樓上的外墻皮脫落砸傷顧主,藥店該不該抵償?

2010-08-31 21:05 來(lái)源:中國(guó)醫(yī)藥報(bào) 我要評(píng)論 (0) 點(diǎn)擊:

核心提示:樓上的外墻皮脫落砸傷顧主,藥店該不該抵償?

副標(biāo)題#e#

藥店租用某樓一層的店面,二層和三層則被其他商家租用。一天,一位顧主剛走到藥店門(mén)外,墻上一片馬賽克墻皮俄然脫落,恰好砸在顧主的頭上,顧主的頭被砸破。店員們忙把顧主送蒞臨近醫(yī)院包扎傷口。之后,顧主要求藥店承當(dāng)責(zé)任,抵償醫(yī)藥費(fèi)。藥店以為,顧主是在藥店外受的傷,店員們將其送到醫(yī)院純屬盡救作古扶傷的責(zé)任,并不意味著藥店就要承當(dāng)?shù)謨斬?zé)任。要是事情產(chǎn)生在藥店里,藥店必定會(huì)主動(dòng)承當(dāng)責(zé)任。再說(shuō),失下來(lái)的是二層的外墻皮,不是藥店這層的,顧主應(yīng)找二層商家或房主理理題目??深欀饕詾椋约菏且獊?lái)藥店買(mǎi)藥受傷的,應(yīng)該由藥店承當(dāng)?shù)謨斬?zé)任。碰著這種情形,讀者伴侶,您說(shuō)該若何措置賞罰賞罰?

不雅概念一:指導(dǎo)顧主向主要責(zé)任人索賠

任務(wù)輔佐顧主找房主

浙江省嘉興市海鹽縣澉浦鎮(zhèn)紅太陽(yáng)藥店  李軍

筆者以為,顧主被樓上失下的外墻皮砸傷,理當(dāng)獲得抵償。藥店和二樓商家,只是租用了屋子,傷人的物體不是他們店內(nèi)裝潢所用之物,是以理當(dāng)由房主抵償。房主不在現(xiàn)場(chǎng),藥店已經(jīng)幫顧主去臨近醫(yī)院包扎,獻(xiàn)出了愛(ài)心,雖然顧主以“自己是要來(lái)藥店買(mǎi)藥受傷”為由,要求藥店承當(dāng)?shù)謨斬?zé)任,可是理由不豐裕。作為藥店,可任務(wù)幫顧主探求房主,房主要是實(shí)時(shí)趕到,藥店則應(yīng)趕緊退出。若房主暫且難以趕到,藥店可以輔佐顧主與房主聯(lián)系,或墊付醫(yī)藥費(fèi)。

顧主在藥店門(mén)口被砸傷,由藥店來(lái)負(fù)責(zé),看起來(lái)是情理之中的工作,但筆者以為,從法令上講,馬賽克掉與藥店并無(wú)直接相關(guān),藥店不應(yīng)對(duì)受傷的顧主負(fù)責(zé)。

第一,顧主在店門(mén)外受傷,而非在店內(nèi)受傷。顧主要是在店內(nèi)購(gòu)物,被店內(nèi)墻壁的水泥塊砸傷,那么,藥店無(wú)疑要承當(dāng)響應(yīng)責(zé)任。但對(duì)付室外產(chǎn)生的情形,并不是藥店所能掌控的,沒(méi)有證據(jù)證實(shí)藥店對(duì)二樓外墻皮的脫落有直接或間接的相關(guān)。

第二,馬賽克從二樓失下與藥店無(wú)關(guān)。藥店是租房者,只對(duì)響應(yīng)的樓層負(fù)責(zé)。按照誰(shuí)租用誰(shuí)負(fù)責(zé)的原則,顧主應(yīng)找二樓商家商洽,可能直接找樓房的悉數(shù)人索賠。

固然,這并不是說(shuō)藥店不應(yīng)該有惻隱心,輔佐顧主是理當(dāng)?shù)?,但不能是以把不屬于自己的?zé)任攬到自己身上。此刻是法制社會(huì),應(yīng)按法令規(guī)定措置賞罰賞罰題目,不能什么事都承當(dāng)下來(lái)。

藥店不承當(dāng)法令責(zé)任,并不意味著不承當(dāng)?shù)懒x責(zé)任。藥店應(yīng)輔佐受傷顧主去醫(yī)院診治,墊付醫(yī)療費(fèi);幫顧主想步伐,出主意,為工作的圓滿辦理起和諧浸染,維護(hù)好顧主的合法權(quán)柄。

藥店不應(yīng)為顧主受傷承當(dāng)責(zé)任

山東省平陰縣神農(nóng)大藥店  劉靜

從場(chǎng)景來(lái)看,砸傷顧主的那片馬賽克墻皮屬于構(gòu)筑脫落物,可以依據(jù)《民法公例》的規(guī)定舉辦措置賞罰賞罰。

《民法公例》第一百二十六條規(guī)定:構(gòu)筑物可能其他行動(dòng)措施以及構(gòu)筑物上的擱置物、吊掛物產(chǎn)生傾圯、脫落、墜落造成他人侵害的,它的悉數(shù)人可能打點(diǎn)茸鞴彭當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任,但能夠證實(shí)自己沒(méi)有過(guò)失的除外。遵照這一法令條則,這家藥店租用的店面是這棟樓的一層,而“闖禍”馬賽克墻皮是二層脫落的,以是,藥店可以解除向那位被砸傷顧主抵償醫(yī)藥費(fèi)的責(zé)任。是以,藥店負(fù)責(zé)人可以向這名顧主評(píng)釋?zhuān)喊凑辗畹拿魑囊?guī)定,您應(yīng)該直接向這棟樓的業(yè)主和二樓租戶索賠醫(yī)藥費(fèi),而不是我們藥店;要是業(yè)主和二樓租戶不抵償您的醫(yī)藥費(fèi),您可以直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟。信托這位顧主聽(tīng)了評(píng)釋之后,就不會(huì)再與藥店轇轕下去了。

[1]   

上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè) 單頁(yè)閱讀

Tags:顧主 藥店

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評(píng)論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved