首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企經(jīng)營

職業(yè)打假者舉報(bào)藥品造假 藥監(jiān)局撮合雙方私了

2011-08-29 11:52 來源:京華時(shí)報(bào) 我要評論 (0) 點(diǎn)擊:

核心提示:在職業(yè)藥品打假人高敬德看來,食品藥品監(jiān)督管理部門一直是他堅(jiān)實(shí)可靠的同盟軍。杭州市藥監(jiān)局江干分局對于高敬德的假藥舉報(bào),在歷經(jīng)兩年、證據(jù)確鑿的情況下,卻牽線讓售假者與舉報(bào)者私了,并加蓋公章做見證。

在職業(yè)藥品打假人高敬德看來,食品藥品監(jiān)督管理部門一直是他堅(jiān)實(shí)可靠的同盟軍。杭州市藥監(jiān)局江干分局對于高敬德的假藥舉報(bào),在歷經(jīng)兩年、證據(jù)確鑿的情況下,卻牽線讓售假者與舉報(bào)者私了,并加蓋公章做見證。

打假者舉報(bào)企業(yè)造假 杭州藥監(jiān)局撮合雙方私了

見證“私了”,是工作失誤還是售假者幫兇?

為督促藥監(jiān)部門盡快處理其兩年前的一起舉報(bào),今年6月23日,家住上海的高敬德專程來到杭州市食品藥品監(jiān)督管理局江干分局。然而讓他沒想到的是:具體負(fù)責(zé)此事的工作人員卻打電話喊來了售假者,并起草了一份《協(xié)商意見》。

這份《意見》白紙黑字寫明:高敬德與神龍保健用品商店就高敬德向藥監(jiān)部門投訴舉報(bào)該店銷售的嬉春丸等五種產(chǎn)品,達(dá)成一次性解決意見。該店向高敬德賠償購買產(chǎn)品價(jià)格10倍的賠款計(jì)1200元;高敬德領(lǐng)取舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)4300元;高敬德放棄包括投訴舉報(bào)、訴訟、行政復(fù)議、向媒體曝光等在內(nèi)的各種形式就本案追究神龍保健品店和藥監(jiān)部門的責(zé)任。除了高敬德和售假機(jī)構(gòu)在《協(xié)商意見》上簽字外,江干分局還在協(xié)議上加蓋了公章“以做見證”。

高敬德稱,這份協(xié)議是藥監(jiān)局的工作人員在電腦上敲出來的。同時(shí),藥監(jiān)部門還要求自己在簽署協(xié)商意見之后,放棄一切追究藥監(jiān)部門責(zé)任的權(quán)利。隨后,神龍保健品店向他支付了1200元賠款和本該由藥監(jiān)部門支付的4300元舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)。

江干分局局長莫清蘭在接受采訪時(shí)表示,分局的確在這份《協(xié)商意見》上蓋了章,此舉是希望為雙方做個(gè)調(diào)解的見證。她承認(rèn)4300元是由保健品店支付的,但寫成“舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)”是高敬德的授意。至于協(xié)議為何是由工作人員起草,是“因?yàn)楦呔吹碌氖执饲笆苓^傷不方便”。關(guān)于放棄追究藥監(jiān)部門責(zé)任的表述,則是高敬德和保健品店的要求。

然而事實(shí)上,早在5月15日,記者就曾目睹高敬德和江干藥監(jiān)分局某科長的一次通話。高敬德說,該科長告訴他局里認(rèn)定的案值大概是兩萬多元,并告訴他可以叫賣假藥的人一起過來協(xié)商解決,把案件了結(jié)。高敬德掛完電話之后百思不得其解,“藥監(jiān)局是執(zhí)法者,為什么卻反過來成了售假者的幫兇?”

然而,當(dāng)記者就此事向莫清蘭求證時(shí),她卻自始至終認(rèn)為,蓋章和作見證的做法雖然欠妥,但僅僅是工作人員“工作細(xì)節(jié)上的問題”。“當(dāng)時(shí)出發(fā)點(diǎn)是在依法行政的同時(shí),妥善化解社會(huì)矛盾”,并不涉及瀆職,更談不上做售假者的幫兇。 

兩年未結(jié)案,是不作為還是執(zhí)法難到位?

今年43歲的高敬德曾在上海的一家醫(yī)藥公司任職,一次,他意外服用了導(dǎo)致嚴(yán)重過敏反應(yīng)的假藥,隨后走上了專業(yè)打假的道路。

2009年11月和12月,高敬德先后六次向藥監(jiān)部門舉報(bào),位于杭州天城路的神龍保健用品商店銷售的阿拉伯偉哥、澳洲袋鼠、嬉春丸、蒼蠅水、陽痿早泄克星等保健類產(chǎn)品涉嫌非藥品冒充藥品銷售。隨后,藥監(jiān)部門分別在11月20日和12月2日,現(xiàn)場查獲了以上五種產(chǎn)品,并進(jìn)行了先行登記保存。記者在調(diào)看這五種產(chǎn)品的外包裝復(fù)印件后發(fā)現(xiàn),這五種產(chǎn)品幾乎用肉眼就可以看出,是違反國家有關(guān)規(guī)定的假藥或問題產(chǎn)品。

然而,高敬德此后多次催促詢問,卻一直沒有接到藥監(jiān)部門的處理結(jié)果。對此,江干藥監(jiān)分局的答復(fù)是:“我們一直在進(jìn)行調(diào)查。”

莫清蘭在接受記者采訪時(shí)說,高敬德舉報(bào)的這類產(chǎn)品是一種邊緣產(chǎn)品,定性非常難,他們的審批和管理涉及質(zhì)監(jiān)、工商、衛(wèi)生等多個(gè)部門,“要核實(shí),工作量非常非常的大。”

在該局提供的一份“案件辦理進(jìn)程表”上,記者看到,早在2010年3月下旬,藥監(jiān)部門即已完成該案的調(diào)查取證工作和調(diào)查終結(jié)報(bào)告。但之后又認(rèn)為,對案件定性理由證據(jù)不充分。“為了將案件辦成鐵案,我們決定對涉嫌產(chǎn)品送檢,以確保假藥的定性更加準(zhǔn)確;同時(shí),向外地藥監(jiān)部門發(fā)函進(jìn)行產(chǎn)品核查,加強(qiáng)假冒產(chǎn)品證據(jù)收集。”莫清蘭說。

上一頁 1 2 下一頁 單頁閱讀

Tags:打假者 商店銷售 藥品銷售

責(zé)任編輯:露兒

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved