首頁 > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥人物

經(jīng)濟研究專家郎咸平:如何走出高藥價怪圈

2011-11-30 09:24 來源:中國企業(yè)家 作者:郎咸平我要評論 (0) 點擊:

核心提示:目前,根據(jù)醫(yī)療衛(wèi)生領域急需解決問題的調查報告顯示,在接受調查的人當中,首先是有64.3%的人認為看病貴,大病重病看不起,這是老百姓最不滿意的地方。其次是有42%的人說醫(yī)院看病的流程很不合理,不是以人為本的,到醫(yī)院看個小病都得樓上樓下跑,來回折騰好幾趟。有人調侃說,我們不該怪我們的醫(yī)院,醫(yī)院之所以讓我們這樣跑來跑去的,是因為愛護我們。

據(jù)媒體報道,從1998年至今,發(fā)改委已經(jīng)出臺28份下調藥價文件,但藥價虛高現(xiàn)象仍然存在。出廠價0.6元的藥品到患者手中高出了2000%。為什么我們的藥價這么貴?為什么我們的醫(yī)改這么難?我曾在《我們的日子為什么這么難》一書中,專門討論了這個問題。

郎咸平(資料圖)

郎咸平

目前,根據(jù)醫(yī)療衛(wèi)生領域急需解決問題的調查報告顯示,在接受調查的人當中,首先是有64.3%的人認為看病貴,大病重病看不起,這是老百姓最不滿意的地方。其次是有42%的人說醫(yī)院看病的流程很不合理,不是以人為本的,到醫(yī)院看個小病都得樓上樓下跑,來回折騰好幾趟。有人調侃說,我們不該怪我們的醫(yī)院,醫(yī)院之所以讓我們這樣跑來跑去的,是因為愛護我們。你想啊,我們去醫(yī)院看病的人很多都是因為感冒這種病,就是因為醫(yī)院的不以人為本,我們就必須樓上樓下跑,比如說掛號到五樓,看病到二樓,小便到七樓,我們這樣來回跑一下,弄不好病就好了。所以說,我們中國人去醫(yī)院看病,很多不是醫(yī)生治好的,而是拖好的,因此我們還得感謝我們這么糟糕的醫(yī)院,正是因為他們從不以人為本,陰差陽錯地治好了不少感冒病,省了不少藥。除了這兩個不滿意外,還有一個大多數(shù)老百姓都不滿意的,那就是藥價太貴。我們的醫(yī)改之所以收效甚微,是因為我們根本就不知道醫(yī)改的本質是什么,也不知道我們的醫(yī)改到底該改哪些地方。 

中國醫(yī)療衛(wèi)生領域的問題特怪異,藥廠跟醫(yī)生掛鉤。我們的藥廠找了一堆銷售員,天天往醫(yī)生那里跑。我們的保險公司是不成氣候的,而且保險公司的目錄藥都是便宜的藥,但是由于藥廠和醫(yī)生掛鉤,醫(yī)生在給病人看病的時候就不愿意開保險目錄里的藥,因為都太便宜了嘛,我們的醫(yī)生喜歡用藥廠生產(chǎn)的價錢貴的藥,這樣醫(yī)院才有高額收益,醫(yī)生才能從中拿回扣。沒辦法,這些醫(yī)院和醫(yī)生認為他們也要創(chuàng)收嘛。而我們處理這個問題的時候又犯了頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的老毛病。聽到我們老百姓抱怨藥價高了,我們的政府就直接強迫藥品降價。2009年10月份,國家發(fā)改委對基本藥品的零售價實行限價,與當時政府規(guī)定的零售指導價相比,有45%的藥品降價,有49%的藥品價格沒有做調整,有6%的短缺藥品價格有所提高,從總體上看藥價下降了25%,可是這又有什么用呢?老百姓去醫(yī)院看病,醫(yī)生本來只給你開一種藥的,現(xiàn)在卻開十種藥,也就是說,藥價雖然降了,但我們的負擔反而更重了。為什么會這樣?這就是因為我們完全沒有搞清楚問題的本質,其實,只要不把藥廠跟醫(yī)生掛鉤的問題解決掉的話,醫(yī)改問題就永遠解決不了。

但是如果政府要想解決這個問題的話,就必須要知道究竟有多少利益牽扯在里面。我們都知道,我們中國醫(yī)生群體的回扣是完全來自于藥廠的,所以要想成功地推動醫(yī)改,就不能讓醫(yī)生和藥廠掛鉤。正是由于醫(yī)生和藥廠掛鉤,醫(yī)生給病人開貴點的藥就可以按比例抽成,這個抽成是會攤到藥的成本中去的,所以藥越來越貴,醫(yī)生卻感覺越來越爽,藥廠也不會做虧本生意,到最后買單的肯定又是我們老百姓了,其實這是個惡性循環(huán),搞得現(xiàn)在老百姓抱怨看病難、看病貴,大病重病看不起。

 我最近看到一個新聞,感覺挺悲哀的。一個癌癥病人去醫(yī)院看病,醫(yī)院的各個科室都忙壞了,忙什么呢?忙著搶病人啊,連小兒科、泌尿科、婦產(chǎn)科都在搶這個肝癌病人。讀者奇怪嗎?其實你也不用感到那么奇怪,道理很簡單嘛,因為得了重病的病人都愿意花大錢看病的,這對醫(yī)院來講有很大油水的,所以,每個科室都要搶,哪個科室搶著這個大肥羊,哪個科室就能多創(chuàng)效益,醫(yī)生就能多拿回扣。真搞不懂,現(xiàn)在這些醫(yī)生的醫(yī)德都跑到哪里去了。

如何能夠有效地將醫(yī)生跟藥廠切割開,就是我們醫(yī)改首先要考慮的問題,只有先解決掉這個問題,我們的醫(yī)改才有可能成功,我看目前我們根本就沒有意識到這一點。其實,我們中國也有一個好的模式,媒體把它叫做“高州模式”。說的就是廣東的高州,在粵西山區(qū),這是一個名不見經(jīng)傳的二甲醫(yī)院,但是現(xiàn)在火得很厲害。其實我認為,高州實際上還只是一個經(jīng)驗,并不能說是一個模式。

首先談談高州的藥事委員會,我們每個醫(yī)院都有這種委員會,只不過有時候叫法不同而已,就是隨機抽幾個醫(yī)生,大家一起來定個目錄,但是這些醫(yī)生在定目錄的時候,是不允許和任何藥廠的人接觸的。其實這個還不算是高州醫(yī)院成功的真正原因,真正成功的原因在于對制度的執(zhí)行,高州醫(yī)院的醫(yī)生開的藥,必須在藥事委員會開的目錄范圍之內,他們執(zhí)行的過程中,要比別的醫(yī)院徹底一點,而且每天早上專家組要到臨床科室隨機檢查,這樣就能實現(xiàn)有效的監(jiān)督。按照他們醫(yī)院自己講的話,7年下來,它們節(jié)省了1.3億元。

其實,我覺得高州醫(yī)院的成功,還有一個更重要的原因。高州經(jīng)驗最大的亮點是在不小心的情況下,讓醫(yī)生和藥廠脫了鉤。醫(yī)院效益不好,醫(yī)生的薪水自然就低,醫(yī)院為了不讓醫(yī)生的日子過得太難,就決定將醫(yī)院的利潤分一部分給醫(yī)生,也就是在醫(yī)院的收入里扣掉成本之后的利潤,醫(yī)生可以分個大概百分之三四十。這樣的話,醫(yī)生自然就希望醫(yī)院能有更好的效益。那如何才能使醫(yī)院的效益更好呢?自然是能有更多的病人來醫(yī)院看病,那如何才能讓病人選擇來這家醫(yī)院看病呢?醫(yī)院就想辦法了,他們在門口立出了個“少花錢、治好病、治大病”的招牌。當然,光立個這樣的招牌是不行的,關鍵還是在執(zhí)行上。對于高州醫(yī)院的醫(yī)生來說,按照招牌說的做呢,就會有很多病人來看病,那醫(yī)院的效益自然就好了,醫(yī)生也因此能分到更多的利潤。而如果藥的價格上去了呢,來看病的人就少了,利潤空間就小了,醫(yī)生分成也就少了,所以醫(yī)生自己就不愿意讓藥品價格上去,他們自主地就把成本壓下來了,所以他們一般不用進口藥,2009年高州醫(yī)院開出的全部西藥當中進口的只占4.5%,40元以下的針劑占總針劑量的83%,他們的采購簡直比深圳的代工廠還專業(yè)。他們對成本的控制,包括庫存能力的控制都非常強,高州醫(yī)院的庫存總額為購進總額的0.015%,保持這樣的數(shù)據(jù)簡直比豐田的零庫存管理還要厲害,為什么他們的成本這么低?就是因為他們透過醫(yī)生分成利潤,而不小心地切割了醫(yī)生和藥廠的勾結。在高州醫(yī)院,如果醫(yī)生用昂貴的藥,那你就是與所有其他醫(yī)生為敵,而在其他醫(yī)院,情況正好相反,如果你這個醫(yī)生用便宜的藥,那就是與所有其他醫(yī)生為敵。但是高州經(jīng)驗推動下來的結果竟然是提高了醫(yī)生的收入。我們的數(shù)據(jù)顯示,高州醫(yī)院醫(yī)生的年收入大概是10萬到20萬,這種小地方能有10萬到20萬的年收入,已經(jīng)算很不錯了。此外,高州人民醫(yī)院2009年的利潤也高達6.1%,最后是醫(yī)生賺錢了,醫(yī)院也賺錢了。而且財政補貼大概只占他們總收入的0.11%,遠遠低于全國的7.4%。

另外,我希望我們不要像過去一樣,一看到媒體在捧這個高州模式就又跑去高州學習考察,學來學去,到最后又只學到表面現(xiàn)象。我覺得高州模式有一個最重要的思維,是我們都應該學習的,那就是如何用一套有創(chuàng)意的方法讓藥和醫(yī)生分開,不但讓雙方都沒有什么損失,反而能讓雙方都受益。因為,要知道,只要其中任何一方利益損失了,它就會再次結合在一起。高州模式就是不小心透過利潤這個點,把藥和醫(yī)生分開了,這當然不僅僅是制度上的一個創(chuàng)新,更是因為他們嚴格地執(zhí)行了,還進行了有效的監(jiān)督,這才是高州經(jīng)驗的精髓。其實說到底,切割也不是我們的最終目的,我們的最終目的是要讓患者得到實惠。我們的老祖宗說過,要視民如傷,他的意思是說要像呵護自己的傷口一樣來呵護自己的子民,所以,醫(yī)改的核心說到底就是要讓老百姓得到實惠。

Tags:郎咸平 高藥價 醫(yī)改 醫(yī)院

責任編輯:露兒

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved