首頁 > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥觀察

醫(yī)保介入藥品采購或可期 采購平臺歸屬仍存疑

2013-01-30 15:34 來源:中國健康界 點(diǎn)擊:

核心提示:備受爭議的藥品采購方、使用方與消費(fèi)方等主體錯(cuò)位問題或?qū)⒌玫礁纳啤?月26日,在北京市十四屆人大一次會議第三場新聞發(fā)布會上,北京市醫(yī)改辦主任韓曉芳表示,北京醫(yī)改辦今年將推進(jìn)藥品流通領(lǐng)域改革,探索通過集團(tuán)采購或醫(yī)保采購等方式。

備受爭議的藥品采購方、使用方與消費(fèi)方等主體錯(cuò)位問題或?qū)⒌玫礁纳啤?月26日,在北京市十四屆人大一次會議第三場新聞發(fā)布會上,北京市醫(yī)改辦主任韓曉芳表示,北京醫(yī)改辦今年將推進(jìn)藥品流通領(lǐng)域改革,探索通過集團(tuán)采購或醫(yī)保采購等方式。

在韓曉芳看來,醫(yī)保部門參與采購可以打破衛(wèi)生局既管醫(yī)院又管采購,很難保持中立的局面。藥品采購歷來由衛(wèi)生部門主導(dǎo),此次北京釋放出的信號,被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為具有積極意義。

九州通集團(tuán)業(yè)務(wù)總裁耿鴻武對中國健康界表示,之前我國藥品采購中采購方不是真正的出資主體。雖然醫(yī)保部門也并不完全是出資方,而只是作為出資代表來進(jìn)行招標(biāo),但從主體角度來講,更合情合理。“以前藥品耗材招標(biāo)確實(shí)存在一系列問題,積弊至今難以解決。如果醫(yī)保部門真正介入到藥品監(jiān)督、藥品供銷的采購中,積極意義值得肯定。”

其實(shí),北京并不是第一個(gè)提出探索醫(yī)保部門接手藥品采購的地方。早在2011年,上海提出要在2012年試行醫(yī)保部門接手基藥招標(biāo)。2013年1月15日,廣東省也提出改革藥品招標(biāo)模式,建第三方醫(yī)藥電子交易平臺。據(jù)負(fù)責(zé)藥品招標(biāo)采購的廣東省衛(wèi)生廳副廳長陳祝生對中國健康界透露,此事也擬由醫(yī)保部門主導(dǎo)。

除了解決采購主體錯(cuò)位的問題,醫(yī)保部門接手采購,另一個(gè)目的在于控費(fèi)。韓曉芳認(rèn)為,醫(yī)保部門代表參保人員的利益,在招標(biāo)采購中控費(fèi)動力增強(qiáng)。

韓曉芳的上述觀點(diǎn)也得到業(yè)內(nèi)專家的認(rèn)同。北大縱橫管理咨詢集團(tuán)合伙人王宏志對中國健康界表示,以往采購中的主體錯(cuò)位導(dǎo)致沒有人在乎價(jià)錢,如果醫(yī)保部門主導(dǎo)采購,“花自己的錢,辦自己的事”,會更在意價(jià)錢。

王宏志強(qiáng)調(diào),以往衛(wèi)生部門或糾風(fēng)辦主導(dǎo)的招標(biāo)更在意價(jià)格,每次都以“價(jià)格降多少”作為評價(jià)指標(biāo),但醫(yī)保部門在意的應(yīng)該不是價(jià)格,而是總費(fèi)用。醫(yī)保部門在選擇藥品的時(shí)候可能綜合考慮,而不單單是考慮價(jià)格,基于控費(fèi)的角度來平衡價(jià)格與質(zhì)量的關(guān)系。

此外,“在控制藥價(jià)方面,醫(yī)保部門調(diào)控的手段也要比衛(wèi)生部門多。”王宏志說,以往控制藥價(jià)是通過行政手段打壓,而醫(yī)保部門可以使用報(bào)銷政策、支付政策等,引導(dǎo)患者使用哪些藥物。“錢在社保部門手里,衛(wèi)生部門是管不了的。社保部門可調(diào)控的手段也就更多。”

不過,醫(yī)保部門參與采購在實(shí)際運(yùn)行中也可能面臨政策障礙。

耿鴻武表示,現(xiàn)在的藥品招標(biāo)平臺歸衛(wèi)生局管,平臺的管理機(jī)制、運(yùn)營機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制都?xì)w屬衛(wèi)生系統(tǒng)。如果醫(yī)保部門介入,是否要用該平臺,還是另起爐灶。如另起爐灶會否造成新一輪浪費(fèi)?此外,衛(wèi)生部門主導(dǎo)藥品招標(biāo)遵循了衛(wèi)生部政策法規(guī)司的文件,醫(yī)保部門在執(zhí)行的時(shí)候是否要遵循衛(wèi)生部的藥品招標(biāo)文件,是否需要單獨(dú)建一套招標(biāo)方法,現(xiàn)在還不得而知。

在運(yùn)作平臺方面,先行的上海將之前衛(wèi)生部門的招標(biāo)平臺轉(zhuǎn)移到了醫(yī)保部門。上海申康醫(yī)院發(fā)展中心主任高解春向中國健康界證實(shí),這項(xiàng)工作目前已經(jīng)完成。

除了政策障礙,王宏志指出,還要注意醫(yī)保資金占整個(gè)醫(yī)藥費(fèi)用的比例是否合理和有效。如果大量費(fèi)用是患者自付,那么醫(yī)保部門做的這件事無論是從合理性還是有效性,都將受到質(zhì)疑。

“還有動力問題,醫(yī)保部門作為一個(gè)政府部門,是否會更有效關(guān)注價(jià)格和費(fèi)用。”王宏志表示,雖然相對來說,醫(yī)保部門會比衛(wèi)生部門更在意控費(fèi)。但“如果要解決問題,可以效仿洛陽,醫(yī)保也實(shí)行管辦分開,醫(yī)?;I資方和經(jīng)辦方分離,委托商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)打理,這樣醫(yī)??赡軙谝庑б?。”

目前,北京市醫(yī)改辦正在研究詳細(xì)方案。據(jù)媒體公開報(bào)道,北京市初步打算由人社部門牽頭,成立“北京市醫(yī)療保險(xiǎn)醫(yī)藥招標(biāo)采購中心”,通過組織開展高值醫(yī)用耗材集中招標(biāo)采購、藥品集中談判采購工作,來降低高值醫(yī)用耗材和部分藥品虛高價(jià)格。

“北京的方案還沒出來,不好評價(jià)。”耿鴻武表示,現(xiàn)在只是提出一個(gè)概念,摸著石頭過河,能否過得去,就看石頭怎么摸了。“現(xiàn)在有人說,從衛(wèi)生局改到醫(yī)保局,是換了條河在摸。”他指出,其實(shí)是河沒換,只是換了一撥人在摸,但我們希望摸到“石頭”,如果只是換湯不換藥,仍達(dá)不到預(yù)期效果。

Tags:藥品采購 醫(yī)保 醫(yī)改 藥品流通

責(zé)任編輯:醫(yī)藥零距離

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved