首頁 > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥觀察

中國青年報:賣掉協(xié)和將是新醫(yī)改的失敗

2014-04-04 11:09 來源:中國青年報 點擊:

核心提示:最近,一位匿名人士在網(wǎng)上發(fā)帖稱,“賣掉協(xié)和醫(yī)院是中國醫(yī)改成功的開端”。理由幾乎重復了多年前的老調(diào):唯有私有化后才能用競爭機制提高資源配置。他預測,在市場條件下,協(xié)和醫(yī)院的服務定價,每個普通專家的診費不會低于一千元,但現(xiàn)在被政府強行降至十幾元,從而出現(xiàn)了患者不珍惜、醫(yī)生沒動力及權(quán)力尋租行為。

最近,一位匿名人士在網(wǎng)上發(fā)帖稱,“賣掉協(xié)和醫(yī)院是中國醫(yī)改成功的開端”。理由幾乎重復了多年前的老調(diào):唯有私有化后才能用競爭機制提高資源配置。他預測,在市場條件下,協(xié)和醫(yī)院的服務定價,每個普通專家的診費不會低于一千元,但現(xiàn)在被政府強行降至十幾元,從而出現(xiàn)了患者不珍惜、醫(yī)生沒動力及權(quán)力尋租行為。

此論頗引起了部分人的附和。他們相信,公立醫(yī)院也應如國有企業(yè)那樣改革,甚至應該更為激進。國有企業(yè)尚是“抓大放小”,公立醫(yī)院卻該“抓小放大”。從協(xié)和到縣醫(yī)院統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)為民營,只留下社區(qū)醫(yī)院和村衛(wèi)生室繼續(xù)公有。改革后,醫(yī)院自主定價和經(jīng)營,政府不得干預。如此,中國醫(yī)療資源必然會被更好利用,中國醫(yī)改也就成功了。

大謬不然!賣協(xié)和只能是一場巨大的災難,將新醫(yī)改引入失敗的深淵。

促發(fā)本輪醫(yī)改的根源是對社會公平的呼喚。自上世紀80年代以來的市場化實踐,在醫(yī)療領(lǐng)域引發(fā)諸多問題,其中最為主要的是民眾看病難、看病貴。“急救車一響,一頭牛白養(yǎng)”;“辛辛苦苦幾十年,一病回到解放前”。這些順口溜很好地概括了在沒有保障的情況下,普通老百姓因病致貧、因病返貧的悲慘境遇。當這種情況被政協(xié)委員、人大代表帶到兩會上時,決策者也為之動容。而國研中心“醫(yī)改不成功”的報告成功地擊中了這一痛點,引發(fā)了全社會的大討論。于是,強調(diào)公益性的新醫(yī)改于2009年正式起動。

新醫(yī)改實際上改變了原來的路徑,閃了很多人的腰。可以說,很多資本垂涎醫(yī)院這塊蛋糕久矣。有一個資本大佬甚至說,“如果明天讓我入股中石化,我的考慮考慮;如果今天讓我買下協(xié)和醫(yī)院,我馬上就去簽合同”。相關(guān)輿論也不斷被制造出來,大唱私有化贊歌。其時,大有瓜熟蒂落水到渠成之勢??墒?,正當他們磨刀霍霍向醫(yī)院時,國家政策發(fā)生了180度轉(zhuǎn)彎。賣醫(yī)院的宿遷模式突然行不通了!

新醫(yī)改投入巨資,迅速建立完善了醫(yī)保,將絕大多數(shù)民眾覆蓋其中。普通老百姓,尤其是農(nóng)村居民和城市低收入人群看不上病、不敢看病的問題得以緩解。然而,公立醫(yī)院改革卻步履艱難。盡管“政事分開、管辦分開”的方向早已定下,也經(jīng)過多方試點,但是卻始終收效甚微難以推進。公益性的吸引力逐漸降溫,而人們的失望情緒日益增高。

恰在這個時候,賣醫(yī)院的說法死灰復燃,而且直指中國最好的醫(yī)院。它的另一個適宜的背景是經(jīng)濟改革的市場化理念正大行其道。中石化真的可以入股了,為什么協(xié)和就不能賣呢?!

問題是,醫(yī)改是否可以簡單地比照經(jīng)改,依樣畫葫蘆?從歷史的經(jīng)驗看,不可以。在改革開放之初,醫(yī)療曾經(jīng)做過經(jīng)濟改革的馬前卒,沖鋒在前——1979年,衛(wèi)生部開始試點對醫(yī)院“經(jīng)濟核算”,那時候普通國有企業(yè)還沒動呢——最終付出了慘痛的代價。醫(yī)療和教育一樣,不同于經(jīng)濟領(lǐng)域;醫(yī)院和學校一樣,不同于工商企業(yè),它們同為社會公平的兩大屏障。

何況,有什么證據(jù)能證明醫(yī)療市場全面私有化,引入競爭機制,就能逼迫各醫(yī)院提高服務水平并降低醫(yī)療價格?德國幾十年中進行了兩輪私有化,也沒有達到這樣的目標;美國私立醫(yī)院占到八成以上,醫(yī)療價格仍然高居不下。這難道是它們私有化不夠的結(jié)果?!恐怕私有化最能保證的是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源更加集中,為達官顯貴、富商巨賈大開方便之門,提升他們的醫(yī)療服務水平吧!屆時,那位匿名者的提價預測勢必能兌現(xiàn):一個普通協(xié)和專家號不會低于一千元。

當然,公立醫(yī)院本身沉疴纏身,痼疾難愈,為人所共見,不能不深加改造。醫(yī)生收入之扭曲,醫(yī)院管理之低劣,醫(yī)患沖突之激烈,世所罕見。只是一賣了之卻非良策。恰如一個人得了糖尿病,你卻把他的大腦摘除了,這治療豈不是太離譜兒了嗎!既然醫(yī)改是世界性難題,就不要指望簡單的辦法,需慎重思慮。

改革是一個持續(xù)博弈的過程。相關(guān)利益主體定會運用政策、輿論空間尋求自身利益最大化。正因為如此,我們必須時刻牢記,醫(yī)改的初衷乃是回應普羅大眾的利益訴求,是為了增加更多人的福利,尤其是普通勞動者。(董偉 《中國青年報》記者)

Tags:協(xié)和 新醫(yī)改

責任編輯:露兒

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved